自動ニュース作成G
クルーズ船の米国人 チャーター機内でさらに3人発熱
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200218/k10012290141000.html
2020-02-18 10:51:49
>アメリカ政府が手配した2機のチャーター機は、クルーズ船「ダイヤモンド・プリンセス」に乗っていたアメリカ人、338人を乗せて羽田空港を出発し、17日にカリフォルニア州とテキサス州に到着しました。
>これらのチャーター機には、新型コロナウイルスの感染が確認された14人が搭乗していましたが、アメリカ国務省によりますと、カリフォルニア州に向かった飛行機の機内でさらに3人が発熱し、機内で隔離されたうえで到着後、医療機関に搬送されました。
今まで隔離生活していたのが意味なし
・クルーズ船内での隔離がどれほど奏功していたか分からないし、下船後の搬送中の感染危険性も不明なので、さっさと引き渡した方がいいと思う。
・結果的な隔離じゃなく培養だったね
・#2 温度や食事に気を使ってるであろうクルーズ船であれなんだから、武漢の収容所は今頃……
・#2 最初の発症者出てからも船内では普通に食事会やイベント開催されていたらしいね
・#4 入港時点で蔓延していたと見るべきで、船内隔離は正解だった気がする
・発症者だけ隔離して、検査もせずに潜伏期間の感染者を放置してたのがミスじゃないの。
・#6 その意味で言うと、最初に(全員分の)検査費用を惜しんだのが失敗の元。
・#7 費用より、検査のキャパの問題じゃないの?
・#7 「検査費用を惜しんだ」は勝手な思い込みですよね?
・そもそも検査キットや検査体制っていつできたの?
・検査薬は量は兎も角存在してた、検査体制出来てなかったとか言い出すなら、中国で流行ってたのに検査体制整えてなかったこと自体の方が問題になってくる話では
・#11 ずっと当時からキャパが足りないと報道されていたよ。後出しならなんとでも言える
・#0 あの隔離は感染者見極めの為の隔離だから、検査が済むまで降りられないのは当然だろ…
・#12 キャパが足りないことに対して政府の動きは緩慢だったよね。
・#11 そりゃまあ被害規模もわからない状況で政府に動いとけというのもいろいろ無理はあるだろう。中共のようなトップダウンで動ける政体でもないし。しかしあちらさんはその政体が案の定災いしたようだが。
・#14 緩慢だというが例えばどういう対処をしていれば良かったと思ってる?
・#15 結果としてその事なかれな対応が船の感染を拡大させて医療や作業の関係者まで危険にさらし、外国メディアから非難を受けるまでなったのは「正しかった」なんていえんとは思うが
・自分は日本のメディアの言う「外国メディアから非難」ってのは全くあてにならないので信用していない。
・#11 その検査薬は日本にあったのかとか作れる体制だったのかとか色々判らんことはあるなぁ。まぁそういう状況なら中国やそれを経由してきた乗り物は全て拒否とかできりゃ良いんだけどそんな法はないし。
・#17 入港を許可した時点で事なかれ主義ではないと思うがなあ。ウエステルダム号みたいなのがどちらかというと事なかれ主義じゃないの。外国の非難は#18に同意。
・#20 入港許可してかつ感染拡大させてって一番判断として中途半端だし結果として悪い形にしてるわけで。
・外国メディアから非難!⇒記事書いてるのは日本人とかあるし偏向記者も普通にいるので
・隔離前から感染してたか隔離後に感染したかも分からないのになあ。今の発症者が隔離前から感染してて検査で陰性になってしまってから国内に放たれてパンデミックだったかもしれないと言うのに
・#21 即検査陽陰性隔離できるならやってる政府がキャパ足りんっていってるのに何をどうできたんだか・・・
・#14 かなり初期に簡易検査キットの開発に着手してたよ。当初は、治療法もまだ無いのに検査をしても無駄だと、その対応の優先度に批判も出てた。
・たとえ検査したところで、RT-PCR法も絶対じゃないしね。「新型ウイルス検査には欠陥があるのか? 7回目で初めて陽性の例も」https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-51526856
・帰国者も騙された感じだね>「飛行機も安全でなかった」 新型肺炎、帰国者に想定外の感染者 米メディアhttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200218-00000056-jij-n_ame
・#21 何が何でも政府批判したいだけの難癖だよ。
・#21 入港許可しなかったら、感染拡大しなかったのか?どの辺が「かつ」なんだ?
・#22 どこの国でも批判するのはいるし、そういうところだけ拾ってくる出羽守や反アベな人達はたくさんいるからな。
・(wpkyyo) を見るともの凄く必死に見える。
・入港許可に伴い上陸も許可されるものと期待するのが当然、という文脈で#22は語っているのだろう。
・この後さらに2週間隔離されるとかもうね。
・航空機なんか、機内の湿度が低くて、ウイルスが拡散しやすいのに。
・隔離の目的が「コントロール不能な状態で感染者を国内に入れない」な日本と「自分の国の人間が感染していないこと」な外国では違うからなあ。隔離してから広がってるなら船籍国や運営会社の責任じゃねーの?とは思う。
・最上階デッキでみんなプラプラ歩いていたんだから今まで検査しなかった人同士で感染広がるわな
・#36 健康維持のために、バルコニーのない部屋の人対象で時間を限定して隣の人と適切な距離を置くようにお願いした上で最上階デッキを解放したのに、随分と悪意ある書き方するよね。
・隔離になってないのは事実だろ。お願いはしたとしても2m以内に近づいてるのが動画として残ってるんだからあれで感染してるならデッキに出た奴はどう見ても自己責任
・まぁ実際の所は手擦り通じて感染てケースが多いんじゃないかと。 乗ってるの年寄り多いし。
・#38 その動画見ていないけど、別室の人に近づいたってどうやって確認したんですか。後付けで批判するのは簡単だろうけど、あなたは他の方法でどうやって健康維持するべきだと思うの?
・>野外デッキへの外出のご案内 https://twitter.com/daxa_tw/status/1227203815880790019
・#18それはお前がネトウヨだからでは?w http://gnews.x0.com/20200218_092934/
・ニュースで機内の映像流してたけど乗員がフルアーマー状態だったわ。 乗客の目はなんとなく澱んでた。
・デッキをフラフラ歩く程度の健康維持とマスクつけただけで感染者の中を歩くことのリスク天秤にかけて前者選んだのなら完全に自己責任やん?
・#44 クルーズ船も乗客も厚労省の指針通り対応しただけですが。濃厚接触がどういうものか理解してますか?屋外でマスクしていて、すれ違っただけで早々感染なんてしないよ
・「マスクして2m離れてれば早々感染なんてしないので健康維持のため感染者と一緒にデッキで軽く運動しましょう」こういうことだね
・#46 健康維持が不要と言っているのか、もっと別のことを言いたいのかよく分からない。不健康な環境で免疫力が落ちることがよくないという点は認識合ってますよね?
・「健康のためなら死んでもいい!隔離された環境で不健康に過ごすより感染者の蔓延する中を散歩した方がいい!!!」と考えるならそれでいいんでない?
・#48 そういう子供じみた話はやめてほしいな。体力が落ちた方が、より感染に対して危険じゃないですか?
・僅かに体力が落ちてるけどウイルスがない或いは少ない隔離された環境にいる人と体力があるからと感染者のいる場所でお散歩してる人で前者の方が感染リスク高かったという報告あるの?
・#50 ろくに歩行もできず、日光にも当たらない部屋に2週間閉じ込められて「僅かに体力が落ちる」で済むわけないでしょう。医療関係者の誰か一人でもあなたと同じことを言ってる人いますか?
・#50 日本の検疫当局の案内は#41にリンクしたとおり。それが誤りだというなら、あなたがその報告を提示するべきでは?
・それなら引きこもりの人間なんて1ヶ月もしないで全員死ぬだろうから日本に引きこもりなんて存在しないだろうなあ
・#53 若い人は元の体力があるからいいけれど、年配の人は動かないとあっという間に体力が落ちる。親にでも聞いてみて
・客室の中で一歩も動けないかのようなイメージみたいだけど運動量としては足踏みや軽い踏み台昇降で十分で、わざわざ感染者ウヨウヨいるとこに出歩く方がリスク高いんだよなあ
・#55 精神的にも気分転換や軽い運動は必要。そもそも、すれ違っただけでは感染しない、手をしっかり消毒することが大事とあらゆる所で言われているのに、なぜそんな非科学的な主張繰り返すのか不思議。
・#55 エアゾル感染するんだから、隔離された室内だろうが空調器経由でウイルスが感染のリスクがある。
・中共政府のおっしゃるエアゾル感染って。