自動ニュース作成G
クシャミで飛ぶ菌はマスクだけで防げるのか試した
http://arufa.hatenablog.jp/entry/20141116
2020-02-13 05:28:44
>ダメじゃねーか!!
一昔前に流行った体を張る系bloggerによる実験。
口に小麦粉を含んでクシャミをする動画。
・5年前の記事だった・ちゃんと飛散防止になってるな。・これ横から吹き出してないか。・駄目だな・クシャミ方向に飛ぶ距離と量は減ってるから良しとするか・またこういうゼロか100かみたいな評価をする。・無くすのではなく減ずるだけなので、満員電車では諦めろと。・咳程度ならもっと防げるし、くしゃみならマスクの上から更にハンカチで押さえろ・#8 横に漏れるのに、上から抑えても無駄でしょ。・既にコメにゼロか100って書かれてる上に、考えれば分かる事をまたハナクソは。・面白いね。同じものを見て効果あると効果ないと真逆の反応。少しでも効果があるのなら今の状態だとやる意味はあると思う・費用対効果は最悪だけど精神的に意味があるんならならやれば?って程度。そういう自分も色々うるさい人が多いからマスクは常備してる。・#10 意図的に空気を逃がしてやる方が拡散を制御できるんじゃないの?上から抑えるより、わざと下方を明けるとか。100の結果が得られないのは当然として、ゼロな方法選択するのはバカだよ。・完全に防ぎたかったら、N95マスクをつかえでFA・「上からおさえる」って上方じゃなく「マスクの上から口をおさえる」だよね? 横も上も下もすっぽりおさえるのと違うのん?・昔 ウルトラアイあたりで見た・なんで横から見たのと正面で比較になると考えたのか・そもそもウイルスは小さすぎて通常のマスクじゃ防ぐのは無理でしょ。漉し器に水入れて水漏れしないって言ってるようなもんだ・普通のマスク、がどれくらいだと思ってるか知らんが、N95謳ってないそこらにある三次元マスクとか超立体マスクとかでも透過出来んけどな。そもそもウイルスはそれ単体では飛んでないし、マスクをしないと感染者から拡散される媒体飛沫は数十倍にも膨れ上がる。・透過出来ない、な。・#18 飛沫から水分が飛んだ飛沫核は透過するし、飛沫核の状態でもウイルスの活性は奪われてない。・ウイルスは0.1umぐらい。不織布は25umぐらい。数十倍程度ではすり抜ける。・本当に必要な人(酷い花粉症や医療従事者)に行き渡る前提で、マスクが流行るのは賛成。他人の咳やクシャミの飛沫を浴びるのは嫌だからな・#19が「ウイルスはそれ単体では飛んでない」っていってるのに、その大きさを引き合いにだしてくるのはどうなんかな。 飛沫の最小サイズとかならわかる。・#22 嘘やん。http://www.hiroshima.med.or.jp/ishi/kinmui/docs/2402k.pdf 「細菌が1.0um、インフルエンザウイルスの粒子は0.08~0.12um、気道からの飛沫は3.0~5.0um、飛沫核の大きさは、0.3um程度と考えられております。/マスクによる捕捉粒子の大きさは、不識布製で5um以上すなわち飛沫までです。」・マスクしてても感染https://www.yomiuri.co.jp/national/20200212-OYT1T50107/ >新型コロナウイルスへの感染が判明した男性検疫官は、3日夜~4日夜のクルーズ船内での作業時、乗客ら1人に接するごとに手や指を消毒。マスクと手袋を着用するなど世界保健機関(WHO)の指針に基づいて作業をした・あかんやん。 >感染した男性検疫官について、同じマスクを繰り返し使うなどの不適切な行為があったと明らかにした https://www.jiji.com/jc/article?k=2020021301414&g=soc