自動ニュース作成G
デマ検証!東京新聞「伊方原発一時全電源喪失」→全電源喪失の事実なし
https://ksl-live.com/blog29334
2020-01-27 10:34:21
また東京新聞か
しかも国会議員が率先してデマ振り撒いてるとか…
◇
関連:
◇
・「そんなニュース見た覚えねぇぞ?」と思ってた
・ニュー作、恥ずかしいから消した方がいいよ。想定外のトラブルで四電も認めてるわけだし>25日深夜に県庁であった記者会見で四電は「一瞬とはいえ外部から電力供給が途絶えたものであり、重大なものであると認識している」とし、トラブルの続発について「心よりおわび申し上げる」と謝罪 https://mainichi.jp/articles/20200126/k00/00m/040/145000c
・「全電源」は喪失していない。 バックアップ動いたからね。 ”フクイチ”みたいにえらいことになった印象付けたいが失敗。
・最近、言葉の定義論争が盛んだね。
・#3 バックアップが働くまでの数秒が「一時」ではないだろうか。 記事の「ほぼ」とか「一時」とかを読み手にどう受け取らせるかの争いかな?
・電源喪失でバックアップ電源が動いたのを全電源喪失と言うのは無理がある
・文系は言葉の厳密性という概念が無いからダメなんだ
・#5 バックアップ起動するまでの想定内の一時なら喪失では無いと思うけどね。バックアップが起動しなくなってからが一時喪失のような。
・https://www.jstage.jst.go.jp/article/jaesjb/54/1/54_27/_pdfこれ読むと全交流電源喪失が正しいのかな?
・バックアップの交流電源は全部生きているから主交流電源一時喪失では?
・素人なんだから細けーことはいいんだよ→原子力船むつ放射能漏れ
・東京新聞「一秒でも停電してたら全電源喪失だー!」。
・伊方原発は阿蘇山の噴火で壊滅することが決まってるから運転は認められないんだな。なお噴火が起きて原発が壊滅しても近隣の人は無事と言う謎
・噴火後、住民は避難できる可能性があるけど原発は避難できないからな。
・日本沈没第二部ですね、解ります。
・日本以外全部沈没の二部はまだですか?
・#14 四国の原発まで届く火山爆発で九州の周辺住民が助かるとか思えない
・そうか、九州には能力者が・・
・阿蘇山の火山灰は過去には北海道まで飛んで積もっている。風向き次第、地形次第で影響が拡大する。