自動ニュース作成G
作家スティーブン・キング、「多様性は考えない」発言で批判
https://www.elle.com/jp/culture/celebgossip/a30536782/stephen-king-academy-nomination-200116/
2020-01-19 01:01:16
>「芸術において多様性を考慮したことは私は一度もない。クオリティだけだ。それ以外は間違った行為だと私は思う」。さらにキングは「芸術家、クリエイティブな人間として最も重要なのは、性別や肌の色、志向に関わらずみんなが確実に同じチャンスを与えられることだ。現在そういう人たちは非常に過小評価されている。それはアートの世界だけではない」「ゲームに参加できなければ勝つことはできない」。
>多様性は考えず、クオリティだけを基準に選ぶのが正しいという意見を明らかにしたキング。これに対して映画界や文学界から批判の声が上がっている。
本当にどれだけの人間が抗議してるのか知らないが、この発言に文句つけること自体が間違ってると思うんだがなー
・これに文句を言うってのは、自由を履き間違えてる人かと。アメリカって勝者が正しいし、それを選ぶにあたっては自由と平等が重視されるでしょ。そこに弱者利権が幅を利かせるのはリベラルの志向
・アメリカでは正しいものが勝つべきと言う神話と言うか精神ベースがあるんだよ。ヒーロー志向と言うか
・多様性って思想だし芸術においては選択可能な表現の一つで無しか無いから、クオリティに役立ってるなら意味があるし、そうでなければ無意味。評価軸に入るはずもない。批判してる人はアホかと思うね。
・本人がそう思ってるだけで他人に強制してなくて結果を出し続けてるのに、批判できる人って。。、
・白人で優秀でも黒人枠ってのがあって能力が明らかに劣っていても優先されたりするらしいからね。男女平等とかと根っこは一緒じゃないかな
・というかこう思ってるキングも多数の人のグループで見ると多様性の一つなんだけどね。こうでなきゃいけないという意見自体多様性を否定してるという矛盾。
・クオリティの足を引っ張る要素はどれほと大義名分があろうと捨ててしまえってことだろ、これに同意する人の創作物ですってラベルでも付くなら優先して選ぶね
・人類の弱点は多様性だ。そんな複雑な価値観を制御できるほど、人類は知的な生物ではないってやつだな
・物語を作る人なら、話に関係無い要素は入れない方がいいって考えるんだよね。それに意味があるか無いか。人種がキーになる物語ならいいけど、ヘタに組み込んで足をひっぱる可能性もある。ただでさえ詰め込みたい事がいっぱいあるんだから、テーマがぼやけることは入れたがらない。
・その意味のない場合のデフォルトが例えば白人でいいんだっけ。物語を作る人間も社会のために多様性を推進するべきなのではという話なんだろうけど、まあ物語そのものがしっかりしてたらどうでもという感じだよね
・#6 本人の作品作りにおいて多様性を考慮しないだけであって排除するわけでもないし、多様性を考慮する人を排除するわけでもない。
・キングの考えは大前提に於いて参加者の評価に対するバイアスが無いってのが前提。批判者はバイアスがあるからって前提だろうから、話にならんよな。
・自由競争社会で大切なのは機会平等。批判者に滲み出る共産思想或は保護者然とした優越思想でなければ似非人権思想
・「無意識のバイアスがあるから人種によって満遍なく選べ!」とかもはや何を審査しているのか分からんな。キングとしては良いと思うものを選ぶ事しか出来ない訳で。審査員を多様にするしかないだろう。でも唯一の基準が存在せず、人それぞれのバイアスで変わるものであるなら、結局多数が評価するものを選ぶのが最善なんじゃないの?
・キングは「唯一の基準が存在し、それがクオリティーだ!」と言っているのに対し、「人にはそれぞれバイアスが存在するから適切な評価は出来ない」と言ってるだけじゃないの?「だから。。。」虐げられている可哀想な人々に依怙贔屓しろと言うのも同じだろう。キングは機会平等については言及しているし、結局結果の平等を求めているんだろう。
・性別でも、人種でも、年齢でも地域でも平等になるような審査って、結局努力やら才能なら成果関係なく、抽選したのと同じになるんじゃないの?リベラルが当人が思っている程賢い人だとは到底思えない。
・人たるキングには「バイアスがあるから適切な評価は出来ない」とするリベラルはぽっぽの友愛みたいに神の視点で行動出来ると考えている訳だが、それだと最初の主張と矛盾する。結局他人の能力を低く扱い、自分を万能だと思い込んでいるんだろう。日本の総理大臣なら日本の事を第一に考えるべきでオスカーにはオスカーのバイアスがあっていい。それが多様性だろう。
・あいつの作品そんな好きじゃないけどこの発言は評価する。
・そもそも「出来が善ければナニ人だろうが関係無い」ってんのに「白人男性優遇に加担してる!」とか反論になってないだろ。 >ある1つの層の人しかクオリティの高いものは生み出せないと思われている。あなたも同じ