自動ニュース作成G
菅直人「原発を無くしても全農地の半分でソーラーシェアリングすれば必要な電力は
https://togetter.com/li/1443116
2019-12-17 01:23:30
>原発を無くしても再エネ発電を増やせば電力は間に合います。原子力ムラは送電網を抑えて再エネ発電の拡大を妨害しています。農地を農業と太陽光発電に使うソーラーシェアリングについて試算したところ、全農地の半分でソーラーシェアリングすれば必要な電力は供給できるという結果が出ました。
・つまり農家は廃業しろと?食料自給率が叫ばれる昨今で大胆な意見ですね。
・#1 なんか誤解してるようだが、ソーラーシェアリングだから農地の上に半分程度のパネルを屋根みたいに設けて農業そのものは続けるんだぞ(実質の日照量はその分減るが)。
・#2 日照量が減ったら、まともな収穫量は期待できんが。
・基本的には日照量は過剰なので
・#3 ここに書いてあるな https://www.tainavi-pp.com/investment/solar/44/ 「2割以上収穫量が減るようなソーラーシェアリングは認められない」
・日が照ってる時だけしか発電できんのはダメだとあれほど
・今どきの蓄電技術考えないで太陽光発電批判するとか化石人間か?
・特区を作ってやってみればいいね
・#7 各売電業者が想定するソーラーの安定発電は「山手線の内側」って事実を知っているか?それに今ある太陽光発電所すべてが電池を備えているとでも?天候急変で即停電って欧州の馬鹿な例を見てもまだ太陽光なんて良いと思ってる時点で頭が悪そうだ。菅が今度は「ボクは太陽光発電に詳しいんだ!」とかいいだしただけだろ。原発の時にどうなったかな。
・#9 いつの話をしてるんだ?
・こいつは原発反対できれば何でもいいっていうバカだからな。首相辞めた後に最初にインタビューした海外紙の中で力説したのは原発反対だったし。
・#7 台風でパネル吹っ飛ぶ程度の技術じゃないの?
・ソーラー設置なら道路の上でええがな。メンテのアクセスは最良だし電線網もほぼついてくるアスファルトによる蓄熱問題も解決するかもしれん電気自動車の給電も楽になるだろう
・#13 いろんな大型貨物がぶつかっていく未来しか見えんが。
・#7 だってら北海道レベルで実証実験してみればいいじゃん。先日のブラックアウトの対策に候補にも上がらない「今時の蓄電技術」って具体的に何なの?知らないうちにブレイクスルーでもあったの?
・とっくの昔にドイツでは実証実験始まってるけど、しかも日本の技術で https://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1703/22/news033.html
・なんか自然エネルギー関係はそれこそ日進月歩で技術開発も応用方法も更新されてんのに、十年前で止まってるような知識で語ってる老害が多すぎ
・#15 だってら
・意識高い系の人は日本全体の電力を貯蓄するバッテリーがあるとでも思ってるのかね。
・出した情報も読まないで書いてるんだろうから笑える
・出来てもない机上の空論でドヤ顔出来る方が笑えるね。
・#16 そういう局地的な話じゃなくてさ。EVに使うバッテリーでさえ資源が足りないって頭抱えてるのにhttps://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/ev_metal.html解決法聞いたことある?全個体電池とかは有望かもしれないけど
・昔から自ニュGにはバッテリーの話になると出張ってくる変なのがいる。
・まあ、全部ソーラー化で原発廃止はアホかと思うけど、ソーラーと原発、火力、水力と色々な電力供給手段を担保しとくってのは地震とかそういった災害が多い面から考えても安全策ではあるんだよな。
・#22 nas電池も含めた実証実験なの読めてないのかな。しかも、北海道でって局地的な実証実験の話ししておいて、局地的な話はしてないとか意味がわからなさすぎる
・#24 バランスが大事だって言ってるのにひたすらソーラーがーって言う意識高い系って何なんだろうな。ホントに原発反対できれば何でも良い馬鹿にしか見えないわ。欧州の馬鹿共は火力も潰そうとしてるし日本みたいな地震や台風多い条件なのに自分で選択肢狭めてどうするんだかな。そういう馬鹿には電気買うなって話だろ。
・実証実験が終わってないのに原発廃止してソーラーのみで電力が賄えると力説するアホの子がいるのはここですか?
・くっさいハゲウヨ苦笑が今日もフルスロットル。
・基本日本の敵でインチキクリーンディーゼルで長年人々を騙してたようなドイツをよく信じられるね。そういう人ってヨーロッパは先進的なクリーンディーゼルなのに日本は遅れてるとか煽ってたんだろうなと思っちゃう。
・#25 500万人以上住んでいてオランダより2倍大きい北海道が局所って笑 #22の実験の何千倍の規模が必要ですか? エネルギー問題に関心持って追ってるけど、菅みたいな「俺が一番詳しい」みたいな人が一番タチ悪いよね。それを盲信する人も
・#28 ほらな。こういう人にとってソーラー発電って科学技術の話ではなくイデオロギーや宗教の話なんだよな。
・#30 わざわざ頭のおかしい菅チョクトの例を挙げて質悪いとかそこまで具体的なこと言わなくとも良かろう。原発の時も「臨界=核爆発」と思ってた自称原発博士だしな。
・#30 こっちが出したリンク読んでないのはわかったわ。本当に情報を更新せずに昔の知識だけで話ししてるな。
・#33 そもそもの話、ソーラー自体は全く否定してなくて他と共存させろって言うだけで#30みたいな輩って発狂するのはなんでだろうな。既存の送電線を使わないで独自に送電網作るならいい発電方法だと思うんだけど。問題は既存の送電網で送電しようとすることに集約されるわけなんで。
・EVの急速充電機が普及すると既存の送電網がパンクするって言われてた時期もあって、予算規模から言ったら発送分離前提なら大電流を短時間に送電するような送電網はそもそも作れないんで、電力関係者はどうするんだって問題提起してたんだけど結局発送分離決まったしな。
・#34 これが発狂に見えるって…。小学校入学したての時期に、大学卒業して何しようみたいな議論をしているから、今悩むところはそこじゃないでしょってこと。
・#34 コストや性能は次第に解決されていくとして、こういう人口の少ない離島http://gnews.x0.com/20190911_220149/から、宮古島クラスと徐々に大きくしていって、そのうち沖縄本島クラスもバッテリーで賄えるようになって〜という段階が必要なわけで、まだそのスタートラインの計画すら立てられていないのが現状。言ってること理解できますか?
・あれ、こいつ言ってること無茶苦茶だぞ。頭大丈夫か?>[#34] (slexke)
・農業と太陽光発電は、日照権をめぐって排他的なのに、この東工大卒業生ときたらw >東京工業大学理学部 応用物理学科卒業
・まだハゲとつるんでるのか さもなくば依然として馬鹿のままか
・#40 常に馬鹿なの。
・まだ現状の技術レベルではコスト的に無理じゃね?電池とパネルの寿命もあるし
・台風でパネルの有害物質が田んぼへ大量に流れ込む未来が。
・パネルが田んぼに落ちたら、感電・・
・つまり今の井桁乗っけ型ではなくコンクリ埋没型にすべきという啓示
・つかソーラーパネル設置工事には法の規制が無いんで幾らでも手を抜き放題なのだ。