自動ニュース作成G
子どもへの性被害生む児童ポルノという引き金
https://toyokeizai.net/articles/-/317903
2019-12-16 11:22:53
>アダルトビデオなどでは18歳以上の女性を出演させ、明らかにそれ以下の子どもを演じさせます。服装やメイクによっては、10代前半といわれても何ら違和感がないといいます。
>実際には18歳以上ですからそのようなメディアに出演すること自体は法に触れません。しかし見る側は、そこに“子ども”を見ます。(中略)
>児童ポルノを愛好するほとんどの人が現実とファンタジーの区別がついていても、その中から1人でも現実に加害をする者が出てくれば、それは対策が必要だということです。小児性犯罪は特にその傾向が強いということが、世界でも明らかにされつつあります。
・文明を全て無くせって主張かな?・伊藤かな恵や原嶋あかりみたいな童顔低身長の女が彼氏とHするのも犯罪になる社会が理想なのかな・これがヘイトにならない不思議・じゃあ成人で学生役やるのも全部禁止にすればいいよ。・#2 そういう女が成人と認められないとか存在を否定するとかそんな話になりかねなさげな。 で。東洋経済といえばコレhttps://toyokeizai.net/articles/-/319675を投稿しようか悩んでた。・「1人でも現実に加害をする者が出てくれば」って暴力シーンとかも表現アウトになりそう。ライダーキック禁止とか。・犯罪を扱ったフィクション全部禁止しろってか>「現実とファンタジーの区別はついている。児童ポルノを見ても、実際の子どもに手をかけるなんてことはない」というのは、典型的な認知の歪みの1つです。・#6 香港かシンガポールでは実際にライダーキック禁止になったことがある。もっとも加害ではなくて『真似をした子供が怪我をした』ためで、だからかめはめ波やペガサス流星拳みたいな明らかに子供が真似できない技はセーフだったとか・LGBTにも同じこと言ってみ・ライダーキック真似できたのか!・#10 良いツッコミ・少なくとも今の定義では18歳って未成年なんだけどね。未成年でAV出れる日本凄い。・#10 ジャングルジムから蹴りの姿勢で飛び降りればいいのでは。そんなに難しかったっけ?・ジャンプして一回転して静止からの飛び蹴り。 飛び蹴りの部分だけでも着地を念頭に入れてないポーズだから怪我するだろうなあ。・ああ、一回転は忘れてたよ。・真似した方が怪我したのなら納得か。・何かこの記事読むと、児ポがあるからそういう犯罪が起きるみたいに書かれてるけど、その手の犯罪者は児ポを確実に買うってだけの話じゃないか? 児ポイコール犯罪者ではないけど予備軍ってのはそうかも知れないけど、児ポ無くしても犯罪者がいなくなるわけじゃない。・加害者で一番多いのは被害者の父親らしいので、父親と娘は引き離すべきだな。1人でも現実に加害をする父親がいる限り。・逆に児童ポルノが身代わりになってる可能性もあると思うんだけどね。合法ロリや二次元ロリを無くしたら、かえってリアル幼女襲うやつが出て来るんじゃね?・#19 ロリペド野郎でも二次元とかが理性の防波堤になっている人間が多いと思う そういうのがなかった昔はいろいろあったに聞く・要出典だらけだな・貴方がおっしゃる “児童ポルノ” って。 >「現実とファンタジーの区別はついている」と主張するが・#17 この記事では(架空も含めて)児ポがあるから犯罪者に育っていくという考えに読める。そんな無茶な…・メディア効果論https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E5%8A%B9%E6%9E%9C%E8%AB%96?wprov=sfla1・#19 ゲームではこういう論があるねhttp://gnews.x0.com/20080409_020456/ 魚拓https://web.archive.org/web/20080410073731/http://www.technobahn.com/news/2008/200804080116.html データで言うとこんな感じhttps://www.gamespark.jp/article/2014/09/13/51585.html こういう話はさんざんされてるはずなんだが・こういうのを強いタブーだとしてた西欧で、タブーが故に隠されてた重大な性被害http://gnews.x0.com/20190915_064934/ http://gnews.x0.com/20190814_023743/ http://gnews.x0.com/20140508_172121/ http://gnews.x0.com/20180914_211722/ がバレて大変になってるってのが最近の流れだと思ってたんだが・この手の単細胞の表現規制論にはウンザリだよ。・おっさんが少年を演じる系のは見ていて辛い。ショタはせめて若者にやらせて・・・読者を新しい世界に目覚めさせるのは名作の証なので、トリガー論を完全には否定出来ないのが苦しいところ。かつての文豪や芸術家が規制派と戦った歴史から防衛策を学ばねば。一時期STOPエイズ運動とかやってたね。・これ定義通りなら本来全員犯罪者なんだが… 一体何をもって “児童ポルノを愛好する人たち” とか呼んでんだコイツ。 >「現実とファンタジーの区別はつく」――児童ポルノを愛好する人たちの常套句ではありますが・#30 ライター「オーストラリアの基準なら児童ポルノ」(※オーストラリアでは絵にも厳しい他、実写も「Aカップは子どもを連想させるから児童ポルノ。どんなに老け顔でもダメ」という基準で知られる)