[記事一覧]  [編集][削除] 396

[読み物][画像]
炎上繰り返すポスター、CM…「性的な女性表象」の何が問題なのか フェミニズムから学べること+98
投稿日時 2019-12-08 12:00:24 (bzgqwb)   [1気になる]  [5興味無い]

https://gendai.ismedia.jp/articles/-/68864
>たとえばとても扇情的な性行為の描写があったとしても、女性のみを一方的に性的客体として意味づけるような描き方がされていなければ、その表象は差別的だとは感じられないかもしれません。逆に性的な行為も裸体も一切描かれていなくても、女性のみを性的客体として意味づけるような描写がそこにあれば、その表象は差別的だと感じられるかもしれません。
>つまり、まず考えるべきなのは、女性の描き方の中で「女性は性的な客体(道具的、非自律的etc.)である」という女性観が当然の前提とされていると理解できるかどうかだということになるのです。

じゃあなんでキズナアイ叩いてたんだろ。フェミニスト頭おかしいんじゃないの

(キズナアイ騒動で分かった事。フェミ達の目的は萌えキャラの撲滅。)

この記事に対するコメント

[#1] (ukqnjq) こいつらは何でも良いからマウントしたいだけだぞ

[#2] (pcfaba) フェミニスト頭おかしい ←正解

[#3] (batcbh) まあそのうちディズニーみたいに 人種まんべんなく男女どちらも必要とかの自主規制がでるな。それでも差別は無くならない

[#4] (nddsfn) フェミニストに近寄るな、殴られた時だけ倍に殴り返せ

[#5] (vothhm) 海外フェミニストの言い分をそのまま丸写しにしてるのかな?anan表紙の男の裸とかレディコミの男キャラとか知らないのかな。日本の性表現はそんな古臭い場所を男女共にとっくに過ぎ去って居るんだよね。

[#6] (zpgzku) 「男性の欲望を充足させる存在として女性を描くな!」と言っているんだろう。それは主体(評価者)と客体(モノ)の関係があると。女性をモノとして扱うのはけしからんと。でも、男性向けと言うのはそう言う事だろう。性欲が存在する以上、それを否定する事は単なるミサンドリー。女性に見せてはいけないと言う以上の事を主張すべきではない。

[#7] (darege) ×炎上繰り返すポスター ○ポスターへの放火繰り返すフェミニスト

[#8] (bzgqwb) #6 キズナアイは決して男性向けではないけどね。でも叩かれてたよ。理由なんか後付けで理解しても無意味なんじゃないの

[#9] (ptmfyj-) お気持ちヤクザにゃ関わるな。根拠知らずの連中さ。

[#10] (zpgzku) #8  これ見る限り明らかに媚売ってるよ。手の動かし方やら後ろ手に組む所とか。この声も合成なん?

[#11] (bzgqwb) #10 女子から見ても可愛いと思える仕草だから、ライブとかにもたくさん女子が来てるんじゃないの?それは男に媚びるためだけの仕草なの?

[#12] (zpgzku) 俺はもともと批判していたんだが、上手いこと擁護させられている感じだな。#11 その「可愛い」が男性が定義したものなんじゃないかとの話なんだろう。その女子が何を目指しているかが問題で、「男性にちやほやされたい」と考えていたとすれば男性の求める「可愛さ」の体現者を崇める事にもなるだろう。

[#13] (ptmfyj-) 「どう見ても一目で男に媚びているのがわかる、媚びてないと言う女がいたら名誉男性なのでポリコレ棒で叩き殺せ」ですか。

[#14] (bzgqwb) #12 最終的には「男性にちやほやされたい」という女性の気持ちまで否定したいわけでしょ。そういうところだよ

[#15] (zpgzku) #13 言っても居ない事で非難するな。違うと思うならまずは非難の前に反論しろ。#14 リベラルがよく「社畜」を非難するところの奴隷の首輪自慢と同じ理屈だろう。結局はそのもの自体で判断しないとダメなんだよ。

[#16] (zpgzku) 一般的には「可愛くない」と比較して「可愛い」には価値があると認識されていて、価値中立な言葉ではないのが問題なんだよ。それには個々人の女子の判断以上のもの(集合的価値)が含まれていると。

[#17] (yxtkvs) じゃあジャニーズにも文句言ってくれ 女への男の性的搾取はNGで 男への女の性的搾取は無視っていうのがダブスタで全く価値を感じない

[#18] (ypffib) ジャニーズの場合は根本が男への男の性的搾取だったからバランスは取れてる

[#19] (zpgzku) #17 役割の話で、それを言うべきはマスキュリズムの人って事なんだろう。貴方的には両方に言えば納得する類の話なの?

[#20] (yxtkvs) #19 両方に行ってるのであれば論理的には筋が通ってるね ならそういう考え方もあるんだろう という評価をするよ

[#21] (zpgzku) #20 単なる反発心だけで、自分の考えを言っている訳ではないんだな。

[#22] (nddsfn) 別に活動しなくてもいいけど、一言「わたしはジャニーズも当然性的搾取で即中止するべきと思ってます」って書いとけばいいんじゃないの。自分がどういうスタンスかも言いたくないの?

[#23] (nddsfn) 最低限の理があるかどうかでしょ。ダブスタの奴の話なんて聞く必要ないだろ。

[#24] (wjaobr) #18 なるほどジャニーズは公平だな。じゃあ男性声優を取り締まっていこう

[#25] (bzgqwb) #21 それ特大ブーメラン返ってますよ。相手が何を納得しないかを理解する気ないでしょ

[#26] (ulyelc) 可愛らしい格好にケチつけてる人もいる一方、ドイツでは地味な格好の三つ編みの子は親がレイシストだと。 三つ編みの子が町で警察に呼び止められて政治的所属を聞かれるって地獄ですな。女らしい格好は全部差別だ、とか言うつもりなのかね、女性全員丸刈りにでもなりかねない世界、そんなのがフェミの望む世界なのかしら。

[#27] (buglwb) この手で暴れまわるフェミつーかミサンドリーの大半はブス。自分がちやほやされない故の嫉妬が根底な

[#28] (okylnk) #21 フェミニストとかいうキチガイ連中の知能レベルが窺い知れるコメントだな。脳味噌の代わりに糞でも詰まってんのかお前。

[#29] (lnxkan) 糞フェミを筆頭とするお気持ちヤクザこそ撲滅すべき存在

[#30] (qtrlvj) フェミナチの御託はもう聴き飽きた。


最終コメント 2019-12-08 19:22:04