[記事一覧]  [編集][削除] 152

[ネタ]
【“愛子天皇”は是か非か】「女性天皇が僧を寵愛して大問題になった『道鏡事件』という宮中のトラウマ」本郷和人氏インタビュー+41
投稿日時 2019-12-05 23:11:51 (ydqqar)   [0気になる]  [3興味無い]

https://bunshun.jp/articles/-/15733
126代、史実らしい所だけ取り出しても約1500年ずっと男系だったのが
「結果としてそうなったに過ぎない」だって…??


この記事に対するコメント

[#1] (yceepb) まあこの人のスタンスは女系容認なんだねっていうのはすぐ分かるね

[#2] (cqhmdb) 本郷は東大教授って肩書を使ってメディアの言ってほしいことを言ってあげる商売の人だよ。仕事する媒体の色に合わせて嫌韓コラム書いたり反日発言するぐらいの金の亡者。本業の歴史分野ですら結論ありきの極端な単純化や強引な偏向するからはっきりいって読む価値がない。

[#3] (nyvwia) 男系に古代から何かしらのルールがあったかどうかって所が不明で、そうなっただけなのか、ルールがあってそうしたのかがどっかに書いてあんのかね。

[#4] (uytaqp-) なんで悠仁さまっていう世継ぎが居るのに愛子さまを優先しなきゃならないのか。皇室問題に波立ててるのは女系天皇側だろうが、と。悠仁さまを廃嫡する気かと

[#5] (nyvwia) 仮に不慮の事故でお隠れになった場合はどうすんの?

[#6] (cdrmic) 継体天皇って言う存在がいる時点で古代から男系継承に拘ってたのは紛れも無い事実なんだよなぁ そこで系統が途絶えてるんじゃね?って言う弱点でありつつ男系継承の強い根拠でもあり得る

[#7] (nyvwia) #6 継体天皇のときに拘ってたの"男系"じゃなくて"男性"って方じゃないかな。

[#8] (pzxiyc) 解釈なんてのは人の数だけあって、そんなもん言い合っても無意味。ルールとして文書に残ってないのは、単純にルールがなかったからでそれは天皇を決めるのは皇室の権力争いのためでルールを決めない方が都合が良かったから。

[#9] (pzxiyc) 天皇を決めるのが天皇の権限じゃなくなったせいで混乱してるだけ。皇室が勝手に決められれば本来は口の挟めないこと。

[#10] (yzvmis) クソパヨどもの逆張りが日本にとって正しい道だってのは常識。

[#11] (pzxiyc) 次代が自由であるってのは2000年以上天皇を存続させてきた生存戦略の一つだったろうに、保守派は権威付けのために天皇の条件を勝手に厳しくして天皇が滅びやすくなるようにしてんだから愚かだと思う

[#12] (ivzzzn) 天皇の条件を厳しくしたのはGHQだよ。だから右翼はGHQが追放した宮家を復帰させようとしてるんだろうに

[#13] (nyvwia) 皇室典範の文章変えればいいだけの「男系男子」に拘って、男系男子じゃないと天皇制が滅びるって勝手に言い出してるのは保守派が多いじゃん


最終コメント 2019-12-06 22:29:35