[記事一覧]  [編集][削除] 156

[読み物]
被害者の実名報道なぜ必要?メディア主張と遺族や市民感覚に溝 京アニ事件で浮き彫り+40
投稿日時 2019-12-02 18:45:29 (krngfi)   [5気になる]  [1興味無い]

https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/201912/0012924568.shtml
>従業員36人が犠牲になった京都アニメーション放火殺人事件を受け、被害者の実名報道を巡る議論が続いている。京都府警が実名公表を一定期間控えたため、報道機関側は10月、今後の事件・事故では速やかに実名を公表するよう、警察庁に申し入れた。メディアは実名報道の意義を訴えるが、公表を望まない京アニ事件の遺族の意向もあり、「なぜ実名が必要なのか」という市民感覚との溝は今も浮き彫りとなったままだ。
>一方、SNSには「なぜ京アニ事件の被害者は実名で報じるのに、加害教員の実名は出さないのか」と、マスコミを批判する投稿も目立っている。
そりゃ被害者の実名が無いと取材先が制限されるし掲載してもお涙頂戴物として読者の興味を引けず販売部数が増えないからだろ。加害者実名は出すと人権派弁護士からクレーム来て面倒臭いから出さない。


この記事に対するコメント

[#1] (cnlnkn) 新聞記事やテレビ報道において全てのニュースで文責を表記するなら考えてやらんこともない。記事の輪郭を浮き彫りにするのに、過去にどんな記事を書いた人が書いているのか、という情報は有用だろう?

[#2] (dvhpfa-) 百歩譲って亡くなった被害者が天涯孤独で意思確認しようがないなら実名報道もあり得るかもしれないが、遺族が拒否しているのに報道するのはもはや反社会的と言ってよい。

[#3] (eeqbhc) 凶悪な加害者すら在日だと通名で報道するマスゴミが何か言ってら

[#4] (roemhl) #1 足りないよ。状況によっては被害者は「写真付き実名」で住所まで晒される。記者も写真と住所晒さなきゃ対等じゃ無い。

[#5] (iiznqf) どんな理屈を付けても、結局実名という情報を金に換えたいだけじゃん。

[#6] (lstfmq) 意味不明だよな

[#7] (wylejl) メディア規制が必要ってだけのこと

[#8] (ocqelj) メディア規制なんて無意味、放送法棚に上げて開き直るTVの偏向報道見ていれば分かる事

[#9] (dfiajp) 加害者の個人情報を報道してからの話 加害者の人権を盾に被害者家族の人権だけを踏みにじるマスゴミはクソ 万死に値する

[#10] (ofmrub) 放送法改正待った無しだな。


最終コメント 2019-12-03 16:15:29