自動ニュース作成G
フェミがオタク叩きをする根幹思想”社会構築主義”とは?
https://togetter.com/li/1425110
2019-11-04 11:18:05
>「社会学者が『意味』を個人から無理に切断し、『社会構造』だと考えるのがそもそも間違い。『意味』は社会的実在ではなく、自分の『認知』にすぎないと認めちゃえよ。楽になるぞ。」
つまりこれ
◇
専門家の目からバッサリと。まぁ素人目から見ても粗だらけだから大荒れしたんだけど
◇
・文系連中の言葉遊びだな
・たった一人がボロカスに書いてるだけなんで、正しいんだかどうだか。でも書かれてる事は面白いな。社会学という物が実在照明が出来ない"社会構造"がある事を前提にした学問って、それ、学問の体をなしてるの?で、各人が好き勝手に作り上げた"構造"とやらで相手叩くのってそりゃ馬鹿馬鹿しい限りだよ。
・社会学も原題芸術も両方共虚業だよ。馬鹿が悪ふざけしてるようにしか見えない。
・コメントのリンクにあったが、ジェンダーを学問から外したのはハンガリーか http://gnews.x0.com/20181122_173440/ https://togetter.com/li/1257521 「ジェンダー学は学問ではなく、イデオロギー」
・#3 虚業は駄目、なんて言い方すると、創作行為とか全部入るから賛成できんな。上司に映画なんて作りものだから見るの無駄、と説教された話とか、漫画家が親戚に漫画なんて実際にあった事でもないので飯食うのどうなんだみたいな事言われたとか創作物に一切の価値を認めない人間は結構いるので。だから学問(芸術)としてどうなのか、を問うべき。
・#4 イデオロギーを超えたカルト
・筒井康隆に出てくるようなヤツらが現実に居るという恐怖
・「見た目がキモイからオタク」断じられ「ハブられてオタク階層(自由主義者)としか友達になれなかった」という定義づけされてない謎の階層がすげー沢山いるけど社会学者は認知してるんだろうか?
・https://anond.hatelabo.jp/20191103163514 > 上記Togetterがあまりに「社会学」についてのひどい誤りを書き散らしているにもかかわらず「参考になった」的なコメントが多くついておりヤベえと思った
・社会学って価値あんの?フェミって禁止しない理由無いの? 社会学とか日本を如何に殺そうかと研究してるようなもんだろ? もっと理系の研究開発に金回せよ20年先30年先の為に金をつかえよ。 どっかの三文文士のノーベル賞を待つのは勝手だがこのままでは理系分野はいずれ絶えるだろうな。
・#10 フェミに限らず社会学全般がお気持ちヤクザ放任しすぎで既に価値はないと思ってる。ハンガリーを見習おう http://gnews.x0.com/20181122_173440/
・#9「社会が個人に影響する」という概念を作った先人たち 、社会が悪くなったから自殺が増大するとかの考え方自体を作った事は評価するけど、肝心の部分が「社会構築主義というものがほぼ定義不能なこんにゃく理論」というのもな。
・そして、『社会学はその歴史の最初からかなり頻繁に科学性を疑われる学問ですから何度も科学哲学の成果を吸収したりそれに反発したりしてきました』つまり最初から科学になろうとしてなりきれない何か、という感じなのかね。
・要約 : あなたの感想ですよね 。
・こうしよう「科学を再構築する」
・そんなウリナラファンタジーみたいな