自動ニュース作成G
リベラル派はこう問いかける。「それで気分が良くなるのか?」 保守派はこう問いかける。「それは役に立つのか?」
https://togetter.com/li/1420414
2019-10-27 11:20:33
>国、州、地方自治体は、貧困を防止または緩和するために、毎年 32 億ドル以上を費やしている。つまり、国民1人につき10,000ドルだ。それにもかかわらず、公式の貧困率は、過去40年間にわたって、11% ~ 15% という狭い範囲で上下するだけである。
全体的に同意するがそこだけ違うな
それはアメリカへ世界各国から多数の移民・難民が来ているからであって、職もなく、職につけても最低賃金以下で働かざるをえない移民・難民の貧困は簡単には解決しない(元からの貧困層も)
・「健康の為なら死んでもいい」みたいな。
・「自分が満足する為なら他人の犠牲は厭わない」だろ?
・それでよくシコシコぴゅんぴゅんとか口走ってんだな。 >「それで気分が良くなるのか?」
・失業者を高賃金で雇えばいいのに、そうしないのがリベラル。ようするに口だけ。極端な話、まだブラック企業のほうがそういう人たちを雇い入れてる。だからブラック企業が無くならない
・自分の欲求を満たすためにはたとえ他人を踏み潰そうと反省しないのがリベラルと中共
・『彼らはこうした政府の計画が実際に苦痛を和らげるかどうかには興味がない。』実行性気にせず気持ち良くなるだけだもんな。関連 http://gnews.x0.com/20181218_030541/ http://gnews.x0.com/20181223_142846/ http://gnews.x0.com/20191008_013628/ 金持ちの遊びなのよね。
・関連http://gnews.x0.com/20171029_022123/
・鳩山“Loopy”由紀夫を見てれば良く判るわな
・なんだ。死刑の話かと思った
・そう、気持ちよくなる為には?サン、ハイ!「何でも良いからマウントしたいぞ!」
・リベラルの判断基準が「好き嫌い」だとは思っていたけど、こんな解釈もあるんだな。
・リベラルは道徳心でマウントしたい奴らなんだよなぁ。それ、仏教で明確に悪とされてっからな。
・#10 ネトウヨですね。分かります。
・いいえ、日本にいる自称リベラルの人達です
・このまとめが、実際に役立つかではなく精神的にマウントとりたい、でしかないから既にこのまとめ自体が自己矛盾している。
・どっちかつーと指摘と批判では?そういうのを全てマウントとしか捉えられないのがリベラルの弊害であり、万年マウント社会である日本の最大の欠点な。中国なんかは大雑把でも合理性のが勝っているからこの点では日本より全然上。
・#15 役に立つかどうかは見る人次第でこれはただの分析だろ。参考にするもよし、間違っていると筋道立てて反論するも良し、気に入らないとただイチャモンつけるも良し。
・#16-17 それはその言い分で、このまとめがリベラルに指摘してること反論できるのでは。
・具体的に誰がどう反論できると言うのか良く判らんがおかしいと思い出来ると言うならやってみたら?
・リベラルが改善すべきは結果をもってどうすべきかをちゃんと検討しろよって点って指摘だよな。
・#20 アカは反省しないから。反省するのは総括という名の処刑前だけ。アカが叩きたがる旧軍ですら敗戦の反省会は行っているんだからアカに実務能力なんて期待するだけ無駄。
・>#21 まあ、悪い言葉で言えば自分が気持ちよくなって終了のオナニー主義だって事なんだよなあ。理想は高いんだけど。
・ウヨしこプンプンネットウヨ、か。相変わらずだなハゲウヨ苦笑。
・それで気分が良くなるのか?
・#22 言ったら怒る人居るかもしれないけど、戦前の保守もそんな感じする
・良い対比だ。リベラル派のは口当たりいいこと言って裏では薄汚いドスを持ってたりするので怖い
・コップクラフトの最終回みたい。海外の反応が意外と現実的でアレっと思った
・リベラルには2種類いる。馬鹿の正直者と利口な嘘付き。
・#25 戦前の保守ってさぁ・・・八紘一宇とかもろリベラルな気がするのは気のせい?
・鳩山一郎の罪は重い
・#29 戦前のリベラルは(共産主義者の)テロリストか(ごく少数しか行けなかった)西洋かぶれで一般的でなかったから、それを言ったのは保守でもないだろう。今のリベラルが戦前の否定だから、当時の人を保守としているだけじゃないか?
・#31 八紘一宇は近衛内閣とか内務省文部省なんかでも使った言葉だよ。昭和12年の政府をレッテルとしての保守とするのは無理じゃないかなぁ。