自動ニュース作成G
ネットに激増している「幼児の性的虐待」の実態 虐待画像や映像の数は過去最高に
https://toyokeizai.net/articles/-/309872
2019-10-24 02:23:50
>全米行方不明・被搾取児童保護センターが中心となって発表した報告書によれば、子どもの性的虐待画像に関する通報は「独立系の情報センターや当局の対応能力を超えており」、システムはもはや限界点に達しているという。つまり、犯罪者たちを摘発する唯一の方策は将来的な機械学習の進歩だけかもしれないのだ。
>ニューヨーク・タイムズの報道で明らかになったのは、子どもの性的虐待画像の問題は世界規模で広がってはいるものの、その根はアメリカにあるということだ。その背景にはシリコンバレーのテクノロジー業界が果たしてきた大きな「役割」がある。画像の拡散を容易にしたのもテクノロジー業界なら、当局への通報を担ってきたのも同業界だ。
技術の発展により拡散が容易になり、通報も増えるってなんだかな。そして人の手での対処ではどうにもならないと。後、捜査員が辞めまくるの、そりゃ暗黒ばかり見る仕事なんかしてたら病むよな。
・関連ぽく。 http://gnews.x0.com/20191020_111355/
・書き出しは明らかに虐待の話なんだが、「「児童の性的虐待映像」とか「児童搾取もの」といった言葉を好んで使う」終わりになると、児童ポルノが性的虐待や搾取なのか、性的虐待されている映像の話なのか、何を問題にしているのか分からなくなる。「搾取」とわざわざ表現する意味も分からない。何を搾取された映像なんだ?またマルクス主義の文脈とかなん?
・#2 性的虐待イコール性的搾取。そんな所じゃないの? マルクス主義とか持ってくる方が変だよ。
・二次元は三次元を救う
・「性的搾取」という言葉に対して「なんだ、それ?マルクスかもしれんけど、意味通らんだろ。曖昧な言葉を使うな」と言う人たちがいるんだけど、「本来は本人だけが利用してその代償も本人が得られるはずだった『性』を、他者が利用して本人にはわずかな対価しか得られない」が性的搾取で意味は通ると思うんだよなあ。
・ちなみに、マル経でいう搾取てのは「企業が人を20万円で雇って働かせることで100万円を得、それによって本来当人が得るはずだった80万円を企業が搾り取る」という社会の仕組みのことな。企業は生存していくために当然そうしなきゃならないし、だからこそ社会が共産主義化しなければ搾取は無くならない、みたいな話になる。
・#6では脱線したけど、「性的搾取」は#5で書いたような意味だと思うので、性的虐待とは別物なはずだよ。
・#7 だから主張がブレているんじゃないかとの話だが、「本来本人が得るはずだった利益」とか「虐待」批判と矛盾するし。#3 「虐待止めろ」と言いたいなら「イコール」を使う場面ではないとの事。誰が虐待の利益を得るべきかとか考えるのがおかしい。
・つまり児童に金を払えと。