自動ニュース作成G
公共の場所で不快になるポスターを見たら我慢しろ
https://anond.hatelabo.jp/20191018203146
2019-10-18 21:09:07
>公共の場所で不快になる表現は、見なければいい。それだけだ。五感の中でも『見ない』ことは比較的容易な部類に入るだろう。『大きな声や音を聞きたくない権利』『悪臭を嗅ぎたくない権利』と比べれば遥かに容易な棲み分けであることは自明だ。
>(※『どうしても奇声を上げてしまう自閉症の人』や『生活習慣や体質的な問題で悪臭を発してしまうホームレスやワキガの人』をどこまで公共の場所は排除できるか、となるともっとデリケートな問題になる)
少なくとも先日の避難所ホームレス排除に抗議している人が献血ポスター排除に賛成していたらダブスタとして嗤ってあげましょう
・臭いのは我慢できないが、絵は見なければいい。直接ホームレスの臭いを嗅いだ事あるのか?実際に嗅いだけど俺は絶対に我慢は無理だ。・http://gnews.x0.com/20191016_004533/ http://gnews.x0.com/20191017_192034/・山手線でホームレスが乗車してきたときは軽いパニック状態になっていたな。 別車両に移るのも限界があって俺は次駅で降車したわ。 アレなら吐瀉物のほうがいくらかマシ。・子供の頃とあるホラー映画のポスターが苦手で、そのポスターが貼られたパチンコ屋の前を通る時は下向いて走り抜けてたな。・今のところ冗談半分のようだけど、そろそろ本気で「オタクの血なんか輸血されたくない」とか訴える人が現れそう。・#6 そして献血ボイコット運動へ・#5 学生時代のオタクいじめとか、同じ場所の空気吸うのがイヤとか普通に言われたりするんだから、もう既に本気でそういうこと言ってる人いると思うけどね・そして献血・輸血ともランク導入へ… 「こちら稀少なA5ランクの血液です。お値段は張りますが…」「問題ない、言い値で輸血を頼む」・ちなみに立命館の先生https://www.twitter.com/kinugasa917/status/1184709088464097280・#5 https://togetter.com/li/1418353 釣り垢だろうけど・#10 まあ、釣り垢のネタだよね。むかし、キリスト教系の宗教家が生死の瀬戸際で輸血断固拒否(信仰上の理由)ってあったらしいけど。・裸祭みたいな男のふんどし姿のポスターが不快だとかいう記事をここで見た記憶ある。・蘇民祭のポスターだった。・#13 一見 ヘヴン状態のテディベアみたいなやつ・『嫌なら見るな』ってフジテレビの番組が言ってフジテレビは衰退したな。・不自由展なんて公共の場ですらないけどわざわざ見に行って不快になった人が出てきて展示中止したわけだが、個々人が不快か否かより掲示してるものが「これを社会道徳は許すのか」ってことが問題の主題だとおもう。・こんなポスターよりコンビニのエロ本のほうがよほど酷いし、YouTubeで幼児が見る動画の広告にビビッドアーミーとかのセクハラゲームが出てくるほうが嫌だな。・セクハラとか道徳とか燃えやすい言葉を使ってるだけで、今回の献血ポスターの本質は「俺に配慮して俺の気に入らない物を見せるな」に過ぎない・#11 それエホバ。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%9B%E3%83%90%E3%81%AE%E8%A8%BC%E4%BA%BA%E8%BC%B8%E8%A1%80%E6%8B%92%E5%90%A6%E4%BA%8B%E4%BB%B6・#17 コンビニのエロ本はもう無くなったんじゃないのかな。少なくとも最近行った2店舗くらいでは撤去されてた。・#16 公共の場じゃなくても、税金使ってるのが問題。・1914年に過激婦人参政権論者が美しい女性を描いた美術品を切り付けた事件 https://www.weblio.jp/wkpja/content/%E9%8F%A1%E3%81%AE%E3%83%B4%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%82%B9_%E6%90%8D%E5%A3%8A%E4%BA%8B%E4%BB%B6 『訪れた人々が、あの絵をいつまでも眺めているのが我慢できなかった』昔にそんな事起こってるなら、女性の中に、絵に対する憎しみ持ったのは一定数発生するという事だな、やれやれ。・#21 血液事業も補助金入ってるよ・#23 税金じゃないでしょ。・国や自治体から出る補助金の元が税金以外の何なんだ・#25 医療関連は健康保険からでしょ。・#26 それは国や自治体ではなく法人。血液事業は国や自治体から補助金入ってる。・#27 健康保険組合から吸い上げてるでしょ。・#28 何言ってるんだ?・#16二次元女性のおっぱいに政治的意図はないしなあ。人の顔写真燃やすようなポスターだったら撤去されるべきだろうけど。・#30 だから、個人的な快不快とか見なけりゃ良いとかじゃなく、「この案件は社会道徳が許すものなのかどうか」が根本の問題ってことだろ?・#31 それが許されないと思ってるのはフェミだけだよ。そもそも商業出版に載ってる時点で法的には問題ないんだから。・#32 主張者が、そこを問題にしているのだから「見なけりゃいい」なんて主張しても、相手が説得されるわけもないしズレてるんだって話。・#33この世には何億という人間がいてそれぞれ主義主張は違う。全員の主張を通すことは不可能。だからみんなで決めた規律がある。理解できる?・#34 オマエがこっちの話の内容理解できてないだろ?・#33 #32に見なければいいなんて一言も書いてませんが。法的に許されてるなら我慢の範囲内と国、そして選挙によってえらばれた人間たちが作った社会に判断されてるという話だよ。見て不快になっても知らんし、嫌なら運動なりなんなりして法が変わるの待つしかないね。・#36 じゃあ、そもそも#30で#16宛にコメントしてるのが間違ってるんだよ。・#37 ああ、宇崎の方ではなく、不自由展についての話か。なるほど、確かにあれを潰そうとしたのは社会道徳の方だな。確かにそれを例にすると法的云々は関係なくなりモラルの問題になるわ。全く不自由展は余計な事してくれたよ、不自由展を規制するとどういう事になるか、の見事な例だよ、このやりとり。・#38 献血ポスターの方も含めて、まず最初に「社会道徳として許されるか」が問題になっているのであって、「存在が許せない」って主張してる人達に「見なけりゃいい」なんてのは元々の議論からずれた意味のない主張だって・#40 その先例としてお気持ち優先されると実証されたのが不自由展だろと例に出しているわけであり。・#39 そんな"一部の"お気持ちを封じるために法があり、それぐらいは我慢しろ、という事になってるんだが、表現に対して優先されるのはモラルだ、との先例作るとお気持ち優先になるんだよなー。・消されたから前後したが、#40は#41宛・#42 了解 #40 ウーム、それは会ってるね。実際、表現のモラルが問題だ、という話に持ち込まれると、後はそこの論議にしかならなくなるよな。右が騒ぐのだってお気持ち、と言えばそうなんだし。・ニュー作だけど、『これを見て一定数の女性が不快になるのであり、そんな絵を不特定多数の見る公共の場に掲示するな』が論点ならば我慢しろと思う。『不快になる』以外の具体的な被害(性道徳に悪影響が大きい、子供への悪影響が大きいなど)ならそれはそちらについて議論するべきだと思う・議論以前の問題https://www.twitter.com/okerchanyu/status/1184621528802975745・お気持ちお気持ち言う人もキモイキモイ言う人と同類だと思う。・結局これって単なるオタクヘイトに過ぎないんだよな。・#22で『訪れた人々が、あの絵をいつまでも眺めているのが我慢できなかった』という言葉が紹介されてるけど、絵が不快なのじゃなくて、絵を見てる人たちが不快なのかなあ。ちなみにこういう考え方もhttps://www.twitter.com/stdaux/status/1185113336578371585・要はミサンドリストだったて事だ。