自動ニュース作成G
「守ることができた命だった」 大川小訴訟原告団長の今野浩行さん 一問一答
https://www.sankei.com/affairs/news/191011/afr1910110086-n1.html
2019-10-12 11:58:17
>東日本大震災の津波で児童が犠牲になった大川小(宮城県石巻市)をめぐる訴訟で、震災前の防災体制の不備による賠償を命じた判決が、最高裁で確定した。
>原告団長の今野浩行さん(57)は会見で安堵の表情を浮かべながらも、「(子供たちは)守ることができた命だった」と語った。
だそうです。
・学校の避難計画では具体的に避難経路や避難場所を決めてなかったり、無意味に50分も校庭で待たせたり、そのあと避難した先は校庭よりは高いが裏山より低い川沿いの堤防だったりと、避難計画を軽んじ実際も的外れな指示したのは重過失だと思う。ニュー作は不満そうな感じだなぁ。その教員の関係者?
・防災対策は充実されるべきだし行政の責任を問うても良いと思う。でも専門家が安全としていた場所を校長が危険を予見できたとする判決は納得出来ない。素人に何を期待しているのか?
・#2 何かを勘違いしてるよ。 > 学校は危機管理マニュアルに避難場所や経路を定めず、市教育委員会も是正させなかったhttps://www.sankei.com/affairs/news/191011/afr1910110035-n1.html
・#3勘違いじゃない。日経だからリンク貼れないけど、「市のハザードマップで大川小は津波の浸水想定区域外だったが、校長らは学校の立地などを詳細に検討すれば津波被害を予見できたと判断した」とある。市には責任があるが教員にはないだろう。
・#4 勘違いしているよ。コメント欄には日経URLも貼れる。
・#5 そうかサンクス https://r.nikkei.com/article/DGXMZO50879500R11C19A0CR0000
・参考で、『大川小学校を襲った津波の悲劇・石巻』http://memory.ever.jp/tsunami/higeki_okawa.html
・繰り返すが、学校教員には責任はないと言っている。行政はダメだと思う。
・その時、自分に何が出来たか反省位はしてもらっても良いと思うよ
・教員にはない? 現場の責任者なんだから、それら教師が人生で経験したことのないない大地震に対してお花畑過ぎ。学校としても市のハザードマップで津波の浸水想定区域外なことと学校が避難計画を策定しないこととは別だし。
・問題だと思っているのは、学校教員が事の経緯の記録を公開せずにナイナイしちゃった事だね。
・#8 いろいろな記事をよんだけど、「校長に落ち度がない」は放言に近くないか?子供を預かっている責任者が素人と同じ認識で構わないと?
・んー、当時の基準で問題なかったものを後知恵で問題にするのはやっぱ違う気がする 想定した津波より巨大なものが来たわけで、本来なら学校にいれば良いところをもう少し高い所へ行こうとしたわけだし
・#13 学校にいたから助からなかったんだけど?
・不思議だね 普段はこういう記事が出ると日教組や教育委員会を批判するのに、この事件というか、犠牲に対しては教員は悪くないと主張する人がいる 日頃のアレさが積み重なって、こんな数の犠牲へつながったのでは?
・#15は西日本出身者?
・#14 当時は学校にまで到達しないと考えられてて周囲の避難所にもなってた訳だから、後知恵で危険だろと言うのは簡単だけど、
・ここじゃまずいかもと思ってもここからどこに避難すれば良いかと判断するのは現場の教師達には難しいだろう
・#13 当時の基準というのは市が策定したもの。教育委員会が学校を目的とした避難計画というのは存在しない。存在しないからこそ市の基準を参考に学校に合わせた避難計画を策定していたなら大雑把な市の計画の問題点が発覚していてその問題点をもとにした避難計画なら本件のような重過失は防げた。という最高裁の判断だと思う。
・やりきれない思いが裁判に向かい、当然被告が行政側になり、判決として責任が云々されるのは分かる。が現実として、未曽有の天災被害を「行政が悪い」って結論にするのは違うと思う
・未曾有の災害の中でも、「どうしようもなかったもの」と「どうにかしようがあったのに、してなかったもの」があって、未曾有の天災の被害が全て未曾有の天災だったから仕方ないでは済まない。分析して区別しないと
・なんでIDコロコロしてまで教員悪くない・会悪くないにしたいの? 本気で教員側に過失がなかったと思ってる?
・やりきれない思いが裁判に向かい、当然被告が行政側になり、判決として責任が云々されるのは分かる。 < 俺もそれは十分認識している。が、そういう一般論と、明らかな問題から導かれる判断も当然ある。
・別に東日本大震災に関しては教員とか関係なく「予想できない巨大災害だから責めるなよ」って人達がそれなりにいる。原発事故もその中の一つだし。
・gdgd言ってる人は結局「教師も一緒に〇ねば良かったのに」と言いたいんかな?それならここまでに書き込まれてる文句全部解決しそう
・#25 その通り。グダグダ言わずに最高裁の判断に従え。そうでなければ最高裁の判断を翻す、自分が考えるサイコーのガンダム。じゃなくて判決を提示すればいいと思う。
・急に二人とも全角英数字になったな
・マトモな人とはまともに会話、そうでない人とはそれなりに。
・マトモな人(自作自演)?
・あの大揺れをその場で体験して警報も警告もガンガン鳴って周囲の人間避難してるのに、ハザードマップでは安全だからーとかいって勝手に逃げた子供呼び戻してまで殺すとか、罪はないですよね。
・判断ミスった教員まで死んでるから厄介
・俺らは結果が分かってるから自明に思うんだろうけど、当時その場に居た人らがどれだけの情報を知り得たのかは考えないとな。
・「津波対策の推進に関する法律」で検索。民主党に○されたも同然だよ、かわいそうに
・検索するとどうなるのか、そこまで書かないと不親切。
・#1 べつに不満でもなんでもないんだけれど、なぜ。
・#35 そのコメントからは「べつに不満でもなんでもない」とは汲めなかったからだけど、そんなコメントにしたのはなぜ。 by #1
・(gtwwtj)にバイアスが掛かっているからそう見えるんだろう。ただ、特に不満がある訳でも共感を求めるものでもないとしたらニュー作が何で取り上げたのかが分からない。