自動ニュース作成G
千葉の大規模停電「復旧に1週間以上」経産相
https://www.yomiuri.co.jp/national/20190913-OYT1T50138/
2019-09-13 20:55:49
>菅原経済産業相は13日の閣議後記者会見で、千葉県の大規模停電について、
>「おおかたほぼ一両日中に復旧するところもあれば、(13日から)1週間以上かかるところもある」との見通しを示した。
>東京電力が13日午後に詳細を発表することも明らかにした。
そんで詳細◇千葉県南部4市町の停電、復旧になお最長2週間 東電
・毎日何人か死んでそう。ホテルの空き部屋にでも突っ込めばいいのにね・千葉県南部4市町 <東京に一番近い秘境・ポツンと一軒家もあるしねえ。・こち亀の伝説を超えたな・去年も台風であちこち大規模停電起こってたから多少はノウハウ蓄積されて軽く済むんじゃないかと思ってたが、全然そんなことは無かったなあ。首都圏が被害を受けなければ他人事か。・建物がくずれて電柱をなぎ倒してたりするからな。土砂と違って勝手に撤去するわけにもいかないし・復旧遅れの理由を考察https://togetter.com/li/1403460・脳天気東電無能を晒す・>3分後に私の部屋に ポールが落ちてきた。あの時、起きてなかったら… https://twitter.com/__omom_/status/1171230022784258049・#5 去年の大規模停電は関西電力だったから東京電力と違うのが何かあるかも・福一を考えるに災害リスクが軽んじられているんじゃないかと思われる ・#9 ポールって何だ?と思ったら柱かな? しかし日本も毎年、天災でやられているけど、現代社会は電気が無くなると、あっという間に無力化されちゃうんだな。「テロとかミサイルはそこを狙ってください」と言わんばかりの脆弱性。・その代わり電気は生産・分配・利用しやすく、送電網は迂回できるし、電力は他の発電所から融通できる、個人発電も出来る、熱Eにも運動Eにも光Eにも、どんなエネルギーにでもなる。ちゃんと余力を持って分散化していれば他のエネルギー活用よりよっぽど安全で便利で強固。問題は運用。・電気の便利さに依存しすぎて、喪失した時の影響が大きすぎる。田舎なんて送電線の二重化や迂回経路なんてお金の関係でできないし。電子機器は電磁パルスでやられるし、ローテクが見直されても良いのではないかと思う。・電気よりも移動が面倒な石炭や石油にでも戻すのか?道路網が潰れるか送電網が潰れるかの違いでしかない気が。・これから売り出す電気自動車は、防災のバッテリー需要にも対応、ってのをこれまで以上にアピールするチャンスだ・ただ、バッテリー使い果たすと、車も使えないが・#15 電気の無い生活は、もはや無理だとは思うが、緊急時は江戸時代の生活まで戻すとか。又はエネルギー源の分散化か。・#17 日本メーカーのハイブリット車が最強ですやん。ガソリン確保できれば充電できるし・透析患者死んじゃうんじゃないの? 広範囲だと受け入れ先に余裕があるとも思えない・家庭用太陽光発電設置しておけば良かったのに・流石に透析設備有る様な病院なら自家発電設備備えてんじゃないかと。・インフラは無駄なくらい金をかけないと余裕は生まれない・#21 屋根が重みで傷むか強風で飛ぶか。そもそも補助金ビジネスだったから今からやったら設備費がペイしない。電力叩いて原発止めさせて発送分離までやらせて、事故時に復旧だけ早くしろって無理な話だ。発送分離したら予算的にも工事業者的にも復旧費すらまかなえないから送電逝ったら数週間規模だろ。・#22 総合病院とかならあるだろうけど透析は個人の小さい医院でもやってたりするからなんとも・#24 太陽光発電はこう言い緊急時にも使えること考えればペイを考える必要すらない。各個人で緊急時に使える発電システムを補助入れて普及させてたのに、補助打ち切ってこのざまとも見え方によっては見えるので。・いざという時のための機材は難しいね。いつ来るかもしれない災害に備えれば、2〜3週間の地獄を味合わなくて済む。が、いつ来るかもしれない2〜3週間の地獄くらいなら、そのために多額の費用は別に・・・という考えもあるし・まあ2〜3週間が場合によっては2〜3ヶ月になるかもしれないが・#26 そういうのが目的なら、東電叩いて原発止めさせて、解体に等しい発送分離やる必要なんか無いし、そもそも税金使って補助金出す必要すら無い。個人の持ち物に金出して補助するより東電に金出した方が「安く済む」本来原発事故には国が責任持つって裏書きがあったのにミンス党が裏書きシカトして孫と飯田と組んで金懐に入れたのが補助金ビジネスの始め。・#26 そもそも送電だけ旧9電力に依存して売電ビジネスなんて歪なことやるからおかしくなるんで、やるなら地域ごとに変電所から作って旧9電力に依存しない形で地域エネルギー何とかすべきだった。基本は受益者負担で送電設備費も負担させて誤解と錯覚で設備投資させるようなモデルは規制対象。・それをミンス党が金目当てに許したからこんなことになってる。電気を使うのと再生エネは無関係なのに金取られてるし。ここまでが、太陽光の歪な話。台風に対しては強風でパネルが飛ぶか屋根が飛ぶかって話もあるし、一律基準で施工するとたぶんパネルが飛ぶ。57m/sなんて風想定しないし。・#29 いつ俺が東電叩いた?勝手に被害妄想爆発しないで。・#32 世の風潮の話だよ。あれだけ東電叩いて発送分離って事実上の解体に等しい組織改編させておいて「直すのが遅い」とかよく言う物だと思ってね。東電もメディアに電気なんて売らなきゃ良かったと思うよ。「不要不急の電力は売りません」って言ってメディアの電気全部止めてやりゃ良かったと今でも思うよ。・発送分離で予算規模縮小、業者も熟練工減少で工期は延びる。NTTのごとく設備維持もままならない規模に予算が縮小されることだろうし送電間借りしてるモデルの問題が一気に噴き出した形だな。「これまで通り」は期待できないのに都合の良いことばかりならべるクズが世には多いことだ、って話だな。・もちろん大規模災害には全国の電力会社の協力が得られるシステムになっているし、それが今回も機能しているが、そのシステムが災害翌日から稼働というわけにもいかんし、状況把握に数日かかってしまった・情報収集の正確さと速度は災害対応の基本なんだなあ、と・#36 その意味でスマホが充電できればいいのよ。ただエアコン環境が必須になっててその後の暑さで2,3日続いたら、いろいろ考えてたわ・#33-34 そういう1企業や政府で担えないかんがえでいくなら、各個人の出費を使って発電を分散できた太陽光発電の補助を薄くしたのがやっぱり下策だったとしか。・太陽光発電補助に群がったのて業者じゃね。