[記事一覧]  [編集][削除] 269

[国内ニュース]
ふなっしーも綾小路翔も南キャン山里も…千葉の現状を発信「深刻な状況なっしー」+76
投稿日時 2019-09-11 18:06:39 (wwydcf)   [3気になる]  [3興味無い]

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190911-00000040-dal-ent
けっこう被害うけてるのね

(???)

参照しているニュース:◇ なぜ日本では「電線の地中化」が進んでいないのか?◇ 携帯電話税で電柱の地中化を行い、日本を美しい国にしようとする安倍政権◇ 電柱地中化、事実上強制「3年で1400キロ」◇ 平成最大の停電に襲われた関西電力、なりふり構わない応急復旧で立向う

この記事に対するコメント

[#1] (wfahci) 地方の窮状なんて些事。内閣改造の方が重要

[#2] (adhune) 増税延期の要件に引っかかる

[#3] (faiyvo) #1 内閣改造後のコメント冒頭でも言及する気遣いは見せていたけどね。

[#4] (faiyvo) それにしても被害の大半は停電の筈なのに、千葉では再生可能エネルギーは普及しなかったのかな。

[#5] (wwydcf) 別に国が動く必要はないと思うけどもう少し県知事とか頑張れないのかねぇ

[#6] (wwydcf) あと、電気に関しては電気会社に頼らずに何とかする方法を考えたほうがいいね

[#7] (wfahci) #6 暖房はともかく冷房は難しいよ

[#8] (wwydcf) #7 なるほど、となると夏は熱中症が厳しいのでより、県側がちゃんと対策打たないとね

[#9] (wwydcf) 千葉は、あんまりインフラに金かけてないのかな? 

[#10] (wfahci) #8 自治体でレベルで可能な熱中症対策とは具体的には?打ち水?

[#11] (wwydcf) #10 なぜ?打ち水? 自分も素人なのであれだけど 空調の面でいえば、地域ごとの予備電気の備蓄とかいろいろありそうだけどなにがいいんだろうね

[#12] (ecxufp) #11 エアコンの消費電力がどのくらいかとか理解してます?現在の技術でほとんど対策がないに等しいものを「電気に関しては電気会社に頼らずに何とかする方法を考えたほうがいい」「予備電気の備蓄とかいろいろありそう」なんて放言するのは随分じゃないですかね

[#13] (wwydcf) #12 なにをそんなに熱くなるのかわからんが最近は蓄電技術も上がてるのでできるかな?程度の発言なんだけどね

[#14] (ecxufp) 例えばNaS電池。コストもまだまだ高いのに安全性もこんなレベル>2週間燃え続けたNaS電池、延焼範囲が想定以上に拡大

[#15] (ecxufp) #13 いやいや、国は動く必要はない、県が頑張れって主張してたじゃん。どうして発言のトーン変えてるの?

[#16] (wwydcf) #14 7年前の記事みたいだけどそこから技術的にあんまり進んでないのね

[#17] (wwydcf) #15 変えてる?蓄電池も自分が素人だからこんな感じでいけるのか?って書いただけだし 県がもっと根本的な対策を考えたほうがいいのは変わらんよ これがベストな答えだぜって感じではないよ

[#18] (ecxufp) #17 だから「根本的な対策」って具体的にどうするべきと言ってるの。問題点が理解できてないのに「こうするべき」とか書くのはおかしいでしょ。自覚がないのかな

[#19] (wwydcf) #18 なるほど、申し訳ないけど理解してないと言っている問題点を教えてもらえるとありがたい

[#20] (ecxufp) #19 例えばこれとか失笑レベルでしょ>蓄電池も自分が素人だからこんな感じでいけるのか?って書いただけだし

[#21] (wwydcf) #20 あ、揚げ足取りレベルの問題点ね 了解です

[#22] (ecxufp) #21 揚げ足じゃなくてさー、「送電網がズタズタになる」に対して現実的に解がないものをイチャモンつけるのはおかしいでしょ。ほんと可哀想なくらい自覚無いんだね。馬鹿な発言してるから突っ込んでるだけだよ

[#23] (imlbwf) おそらく太陽光パネルも被害があったんじゃ、千葉県各地で

[#24] (wwydcf) #22 送電網の話はしたつもりはないけど これこそ千葉県側が頑張るとこじゃね?災害に強いインフラって意味で なるほどここがだめになってるのね 

[#25] (imlbwf) 千葉県内の被害ツイートがあんまりないのは、停電の影響かな

[#26] (wwydcf) まあ、ソーラーパネルも含めて各地域ごとに電力の運用と蓄電ができていればいいと思たけどソーラーも影響受けているのであればきついですね

[#27] (wwydcf) こうゆう、蓄電池とかいけないかね? 

[#28] (ecxufp) #22 オフグリッドにして自立運転しても電気を貯めるのは難しいのが現状だからね。太陽が出てる時は空調使えてても、悪天候や夜は何ともならないし。

[#29] (ecxufp) #24 広域の高圧送電線の鉄塔倒壊を県レベルでどうしろって言うの?多重化するにしろ、それこそ国が調整しなきゃ進まないでしょ。県でできるのはせいぜい電柱地下化の促進ぐらいだよ

[#30] (wwydcf) #29 国に陳情するまでは県の仕事だと思ってたので県のインフラの整備は、国が主導で行うのか 一応民間企業である東京電力が対応してるので県も関係してくるかと思ってたよ

[#31] (wwydcf) #28 むずかしいのか こうゆうのがもっとうまくいって一般的になるまでに進化してくれるといいね

[#32] (ecxufp) #30 でもすでに多重化、迂回できてると思うよ。問題は末端の送電網がズタズタになっていて復旧が間に合ってないこと。去年の大阪の台風でも同じ状況になっていた

[#33] (ecxufp) 関連

[#34] (wwydcf) #32 なるほど末端も電柱とかがボロボロになってる可能性が高いのか だから電柱地下化なのね やっぱ素人考えだな浅い考えになりがち そこは申し訳ない

[#35] (rsvmjs) 東京の横だとここまで扱いが大きくなるんだねー

[#36] (ecxufp) でも、電柱地下化はコストがバカ高なので今のところ都市部でしか現実的ではなくて、何かブレークスルーが必要。蓄電に関しても離島ぐらいしかコストが見合わない

[#37] (wwydcf) #36 なるほど、結局何かしらかのブレークスルーがないと厳しいのか 情報も含めてありがとう

[#38] (imlbwf) まだ千葉だからニュースにもなるし復旧も急がされるけど、これが地方の過疎地域の高齢化の進んだ地域で広範囲に同じような被害が出たら、復旧に何週間もかかるのかも

[#39] (etxlar) 被害が東日本大地震以降最大規模とのこと>停電 全面復旧はあさって以降に 東京電力が会見

[#40] (lkaayo) 電気止まれば水も止まる。

[#41] (mqcogu) まぁソーラーだ風車だっても送電線拉げてたら自家発電設備でも無いとお手上げだわな。

[#42] (ujogkg) #40 電気があれば何でもできる。

[#43] (mqcogu) 本当に苦笑ちゃんはグロAVとか好きよね。

[#44] (oiwwwm) #41 いざという時の自家発電設備がソーラーパネルなのでは? 他人に直接電力を供給するものではないはず。

[#45] (qbcwtt) #38 九州の話は現在進行形だが

[#46] (itwfjb) >競輪トップレーサー、足こぎ式給油機で地元・千葉の手助け…6時間で150台分1800リットル

[#47] (jpwuyi) 結局、この混乱は、初動で東電がすぐに復旧するって言っちゃったかららしいね でまってもまっても治らずと結局10日以上使えないと 大変なのはわかるけど見込みが甘いよね

[#48] (sfpzsq) 見込みが甘かった原因が気になる。想像以上に千葉は『草木深し』だった、ってことになるのかな。

[#49] (jpwuyi) 毎日で申し訳ないがこれがすこしわかりやすい?

[#50] (agjwyf) #49 最初の発表内容は台風の規模による被害想定だった、ということが分かった。見込みからずれが生じた理由が千葉固有の問題点であり、やはり倒木の多さが原因らしいね。

[#51] (ctynqj) #50 千葉固有の問題はわかるがも少し事前に対策できないのかね 費用の問題もあるので微妙なのかもしれないけど

[#52] (agjwyf) 費用に加え、所有地の問題があるだろう。事前に倒木になりそうな木を切るのすら難しいし、ましてやそこへ至る(作業路に当たる部分の)木を切っておくことなんて不可能。

[#53] (agjwyf) 関連:『倒木の伐採撤去作業が難航している理由』


コメントを書く(512bytes以内 URLは自動リンクされます)