自動ニュース作成G
クロ現「表現の不自由展」特集で痛感した「NHKという病」
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190907-00000009-pseven-soci&p=1
2019-09-07 18:23:29
>番組で紹介されたのは、ごく一部の作品で、あの展示の性格を表わす肝心の作品群のことは伏せられた。なぜ伏せられたのか。理由は簡単だ。それを報じれば、自分たちの主張の方が「間違いである」ことが白日の下に晒されるからだ。
>この番組の悪質性は、自らの主張に「都合のいい作品だけを取り上げた」という点にあり、この展示の中止を求めた河村たかし名古屋市長には、当然“悪者”というイメージが植えつけられた。
>このクローズアップ現代こそが、目の前の作品群の真実を封じて少女像だけの問題に矮小化し、“エビデンスのない共感”を大衆に求めたのではなかったのか、と。
この放送の中身について「放送法的にはどうなのか」が気になるところ。
・どうせ本当に気になった奴はさっさとググって例の作品目にするから無意味
・「天皇有罪」とかいう阿呆な裁判ごっこ取り上げたアレか。 >この表現の不自由展の実行委員会には、もともと2001年に大問題となった『問われる戦時性暴力』をつくった曰くつきの元NHKプロデューサーが入っている
・別にN国を支持するわけではないんだが、『NHKは受信料で運営しているからスポンサーが付かないようなニュースやドキュメンタリーも放送します』は悪い方向に進むと『制作陣の自己満足を放送します』になりかねない。そこに歯止めをかける仕組みをどうするかという問題
・また国営放送に戻せばいい
・国産ドキュメンタリーは基本民放でもプロデューサーやディレクターのやりたい放題。 MBSが特に酷い https://www.mbs.jp/eizou/ が他局も割とどっこいどっこいだったり。 http://www.ntv.co.jp/document/backnumber/archive/post-66.html https://www.nagoyatv.com/document/entry-13999.html https://www.fujitv.co.jp/fnsaward/27th/otv.html https://www.tbs.co.jp/jnn-thefocus/archive/20170519.html
・民放は自分らでスポンサー見つけてきてやってるんだから好きにやればいいけど、負担金とっておいてスポンサー(視聴者)の意向無視して好き勝手やるのはダメだろう。
・#6 それもだが、まともに税金払って無くて8000億円も「現金」積み上げるのはもっとダメだろ。本体でこの金額なんだから関連子会社含めてもっと税金取って増税抑えるべきだな。
・メディアに報道の自由があるにしても、それはメディアの中の個人が好き勝手する事を許すものでもないんじゃないの?公共放送言ってる訳だからNHKの総意だと言えるもの以外は作るな。で、不適切なものを作ったらトップの首を切るべき。それを誰が判断するかだが、「負担金」払った人だけでいいからネット投票でもさせろ。
・NHKは公務員のように天下りの規制対象にさせろ。