[記事一覧]  [編集][削除] 482

[朝鮮]
【韓国終了のお知らせ】アメリカ「徴用工問題は日韓請求権協定で解決済み」 日本を支持+150
投稿日時 2019-08-13 18:49:33 (igdeau)   [3気になる]  [5興味無い]

https://mainichi.jp/articles/20190810/k00/00m/030/305000c
>韓国最高裁が日本企業に元徴用工への賠償を命じた判決を巡り、米国政府が日本政府に(以下略)



(毎日新聞)

参照されているニュース◇ 【韓国悲報】ポンペオ米国務長官「韓国の請求権問題は、1965年の日韓請求権協定で解決済み」日本を支持、河野外相に伝達
参照しているニュース:◇ 韓国のあきれた徴用工判決にアメリカでも批判の声が噴出「韓国はきわめて無責任な国家だ」◇ 【韓国終了のお知らせ】アメリカ「日韓の仲裁にも仲介にも興味ない」◇ 「徴用工」訴訟 新日鉄住金に損害賠償命じる判決 韓国最高裁

この記事に対するコメント

[#1] (fboxhl) これは、韓国はGSOMIAを破棄してアメリカに本気度を示すしか逆転は無いな

[#2] (scdyhj) 関係者って誰だよ

[#3] (mpyrzh) 静観かなぁ

[#4] (pqmizp) いつもおもうが『【韓国終了のお知らせ】』は本当に終了してからでよくない?

[#5] (boqqnd) 永遠の10年って揶揄される国だからね。なお約10年おきに経済破綻していて来年が次の10年目

[#6] (nwfkgi) 韓国青瓦台「米国が強制徴用問題で日本の立場支持という報道は事実ではない」

[#7] (actfdw) 有料記事

[#8] (actfdw) 何を持って「韓国終了」なのか

[#9] (kwlmnp) 韓国は滅びぬ!何度でも蘇るw今の韓国が何番目の共和国だと思っているのか!?

[#10] (ltkxmq) 『最終更新 8月12日』という微妙に古い記事を、タイトルいじって投稿。なんだかなあ。

[#11] (zqjpxl) 死亡診断書が出るまで終了とか使うな  #9大統領が替われば前任者を全否定して全く別な政府になるから

[#12] (shtrgb) ベニクラゲみたいなもんか

[#13] (aodwak) #9 今まで蘇らせてたのは日本だけどなw

[#14] (wivnci) 悪質なタイトル改変でも韓国叩きならOK!!!!

[#15] (mcrqyf) 「十年後に終了する」。

[#16] (bevmev) 帝国主義の時代に国際的に承認された併合条約を無効だと主張しているわけなので、今のパワーバランスで考えたら支持を得られるわけがないんだけど、30年くらいしてから中国が主導してアジアアフリカ諸国がそろって同じことを主張しだしたらどうなるかわからんよな、とも思う。

[#17] (yrntaf) #13 アメリカだろ。日韓基本条約も慰安婦合意もどれだけアメリカが望んでいたと思っているんだ。

[#18] (zlwehr) #17 金出したの日本だろ。馬鹿かお前。

[#19] (zwpcdv) #18 だからそれもアメリカの要求だろ。例えば慰安婦合意が誰の顔を立てたものだと思っているんだ。

[#20] (zlwehr) #19 だから金出して蘇らせてやったのは日本だつってんだろこのボケ。

[#21] (fiqzth) #19アメリカに言われなきゃ出す気は無いがなー どっちが先かとか理解できんか

[#22] (vsejzi) おっとID変わっちゃっってるけど#21は#20宛ね。

[#23] (wlbhvp) #19 監督の指示で選手が強打してホームラン打ちました。この場合ホームラン打ったのは誰?

[#24] (vsejzi) 指示→アメリカ、選手→日本、ホームラン→日本が出した金、では韓国の蘇りはどこ?

[#25] (wlbhvp) #24 ごめん「ホームラン打ったのは誰?」という質問なんだ。

[#26] (vsejzi) #25 その質問に何の意味があるのか判らんな。何かに例えた質問ではないなら#19にもこの記事にも何の関係も無いと思うが。

[#27] (wlbhvp) #26 またごめん、#19に聞いてるんだ。

[#28] (vsejzi) #27 #19のコメントが俺だけど?

[#29] (wlbhvp) #28 ごめん。IDがコロコロ変わってるから分からなかったよ。でも話が通じない人みたいだからもういいです。お時間割いてすみませんでした。

[#30] (vsejzi) #26の疑問から逃げられてもなぁ。一体どういう意図の質問だったのやら。

[#31] (wlbhvp) #30 もう本当に結構です。おそらく会話になりませんので。

[#32] (vsejzi) #31 貴方がどう思おうと俺は疑問が残ってるだけなんでね。まぁ答えられないならそれも仕方がない。

[#33] (wlbhvp) #32 あの質問の意図が理解できない方との会話が成り立つとは思えませんし、質問に質問で返して逃げる方とも会話が成り立ちません。

[#34] (vsejzi) #33 出して無い意図を理解しろとは面白いな。それに質問の回答はすでにあってその上で質問しているのにそれを無視されてもねぇ。

[#35] (wlbhvp) わかりました。最後にもう一度聞いてみますね。監督の指示で選手が強打してホームラン打ちました。この場合ホームラン打ったのは誰?

[#36] (vsejzi) #35 先に俺の質問に答えてくれないかなぁ。俺はすでに#24で答えているんだしそれはあなたも納得したうえでもう一度質問しているみたいだし。

[#37] (fcmxou) ほんとオバマも良い置き土産をくれたもんだ。韓国には毒饅頭だったが。


コメントを書く(512bytes以内 URLは自動リンクされます)