自動ニュース作成G
京アニ火災で問われるべき防火規制と防火対策:抜本的見直しを --- 牧 功三
http://agora-web.jp/archives/2040604.html
2019-07-29 20:32:42
>私はNFPA(National Fire Protection Association米国防火協会)等の国際基準を使った防火に長年携わっているが、報道される情報から判断するかぎり、この建物にスプリンクラーが設置されていれば被害をかなり減らせたと考えている。
>スプリンクラーは日本でも高層ビル等に設置されているが、火災による熱で天井付近に設置されたヘッドが開放し高圧の水を霧状に散水することによって火災を制御する仕組となっている。もしスプリンクラーがあれば着火後のかなり早い段階で作動し、延焼および煙の発生を抑え、死傷者数を大幅に減らせたはずである。
んー?
・ガソリンの爆発をスプリンクラーで防げるとは思えんのだが
・一階の被害軽減は無理だとしても、スプリンクラーが一階から三階まで同時に作動したら、二階、三階の被害低減にはなった可能性はあるかも
・泡消火系のスプリンクラーを一般設備につけるって普通考えにくいんだけど。
・むしろ今回の場合は対テロ、対キティなガーイの方法について問うべきであって、対火災の話をしても何の意味もない。
・悪意ある人間への対策は、建物を要塞のようにするしかないだろ。それでも清掃員や配達員に扮して入り込まれるとは思うが。結論「悪意ある人からの攻撃は防げない」
・車のタンクの様な一か所に固まったガソリンの量では無かったから効果はあったんじゃないかな。たくさんある紙とかへの延焼は防げただろうし。しかしどの位小さい建物まで義務付けるのかね。
・ガソリンの爆煙が最初どこまで広がったかだろう。
・初めの爆発は、二階三階に関しては、階段とその周辺部くらいで、残りの部分が後の延焼によるものなら、二階三階のスプリンクラー設置にも効果はあるかも
・全面ガス消火で固めるか?それでも速度的に間に合うか?
・とりあえず現場検証待ちしかないだろう。あと提言してる人達は、「京アニの落ち度があった」みたいなことを言ってるわけじゃない、ってのは共通認識として持っておいた方がいいと思う
・あー、これは実現可能な対策として受け入れられそう。天下り団体をサンドバッグとして提供したのも上手い。
・キチガイを早めに隔離する法的根拠が欲しいところ
・ガス消火設備は人が頻繁に出入りするところには設置できないからなぁ。ましてや作業現場なんて
・防火防災管理講習で見せてもらったがスプリンクラーと聞いて芝生に水やるようなやつ想像してたんだが大間違いだった。例えるなら一瞬で豪雨になる感じ。今回の場合だと2、3階は救えた可能性はあると思うよ
・そんなにおかしな事は書いていない気がする。地震への備えが年々厳しくなっているように、火災についても今より厳しくしてもいいと思う。
・大量の紙類やPCやましてやサーバーがある建物でスプリンクラーの放水なんて馬鹿じゃないか? 泡の消化剤もありえないだろう ひょっとして不燃性ガスを一斉に放出して酸素濃度を下げるのか?
・#14
・油に直接は無理だけど、延焼と煙は弱まり、火傷も軽減化が狙えるからな。データより命が大切ならありなのだよ。
・一般事業所でスプリンクラー設置義務なんてあるのか?現実的には厳しいと思う
・螺旋階段が竪穴区画として作用したとしてもスプリンクラーがあれば十分機能したと思う。こういった施設で設置義務はないから取り付けるところは出てこないだろうけれど。防火防災は縦割り過ぎてうんざりする。
・いやー普通の火災ならともかくあんだけ開放環境でガソリン点火で効果あるかな?ぶっちゃけ同環境で実験しないと分からないと思う。
・#20 >少しは考えて発言しろ反射で喋るなhttps://togetter.com/li/1378000
・別に誰もスプリンクラーがあれば、2階3階は皆助かったなんて言っていない。一定の効果があれば、何人かは死なずにすんだのでは?という意見では?
・事務所の要塞化と言えば前進社。 https://blogs.yahoo.co.jp/hr_crf2/65241466.html
・大量のガソリン相手にしてんだよ。スタジオって施設に何を期待するか
・ここの議論見てても日本人がゼロリスクを求める体質って話が感じ取れるな。100%防げなきゃ意味ないという派と、何%でも軽減できるなら意味ある派で噛み合ってない感じ
・#26 「全員救えなきゃ意味がない」なんて話をしてる人いないと思いますが、ゼロリスクを勘違いしてない?
・将来的にはガソリンエンジン廃止の方向なのかなぁ。ホントかウソか知らんが「加水率87.5%」のエマルジョン燃料ができるみたいだしhttp://jnsk-tv.hatenablog.com/entry/2016/03/20/000000
・エマルジョンは機器のメンテが大変だよ。
・水の部分にまで税金掛けるのてどーなん。
・#22 設備士(笑