自動ニュース作成G
放射脳だった僕が、放射能のこと勉強した結果
https://note.mu/168526/n/nfe7f131a8c9c
2019-07-13 11:41:05
典型的な誤解やテンプレデマについて非常に端的にまとめられているのでおすすめ。
このくらいが、常識になってくれればいいのに。
・幽霊なんかいないって知ってても事故物件には住みたくないし、神様はいないと知っててもお守りをハサミで真っ二つにするのはためらわれる。横に二つ並んでるなら福島より新潟、北海道のコメ選んでしまう。知識と気持ちはリンクしないわ。・福島に必要なのは安全証明ではなくブランディング・#1 幽霊も神も居ないとは証明されていない。科学的な立場としては存在するという証拠が見つかっていない、ということ。まぁオレも内心(いねぇだろ)と思ってるけどさ。だから万が一に備えて避ける為のコストが十分に低いなら避けることは非科学的とは言えないよ。・お前の家も事故物件にしてやろうか・福島は無理矢理にお金払ってでも遊びに行かせれば行った奴は何も思わなくなる。うんk汚いって思ってても盛大に肥溜めにハマったらどうでもよくなるでしょ。・『正直、「よくわからないから、しっかり調べよう」というモチベーションが湧く人の方が珍しい』ごもっとも。殆どの人は情報をまとめたり引っ張ってくる人間に踊らされてるだけなのよねー。ネットだって自分で情報を検証してるならともかく、まとめブログとか見て分かった気になってるようなのは論外なのよねぇ。・何も考えずに放射能って言い出す時点で何もわかってない。放射能とは放射線を出す能力の事で物質ではない。と、説明されても頑なに放射能って言葉を使う人は最初から聞く耳なんて持ってないんだろうな。まして自分でしっかり調べて正しい知識を得ようと思う人なんてミュータントレベルで少ないと思う・まあ放射線を発する物質を一々「放射性物質」とか言うくらいなら「放射能」の一言で済ませるのは自然とは思うよ。これは日本語が悪い。・#5 もう肥溜めにハマっても良いやなんて思わないよ! トラウマになって慎重になるよ!・ニュース先の米欄に放射脳わいてて笑った・もう今後は “放射能力” で。・#5 後半の文、いらなくね?震災の年の夏に福島に行ったんで前半は分かる・てゆーかこいつ勉強してないじゃん。勉強して資格取ったヤツに聞いただけじゃん。いつ勉強するのかと思って最後まで読んでしまったわ。・#13 それだと学校に通っている人は自習時間以外勉強してないことになってしまうのでは。