自動ニュース作成G
ネイチャー誌が糾弾~日本発最悪の研究不正が暴く日本の大学の「不備」
https://news.yahoo.co.jp/byline/enokieisuke/20190626-00131623/
2019-06-26 18:05:38
>世界中の科学者が読む雑誌が二つある。アメリカのサイエンス誌と、イギリスのネイチャー誌だ。どちらも様々な分野の科学論文を掲載すると同時に、世界中の科学に関するニュースを取り上げるという特徴がある。
>その二大巨頭が、日本の研究者が起こした同じ研究不正の事例を大きく取り上げた。
>STAP細胞事件など比べ物にならないほど大きな事件を、日本人研究者が起こしていたのだ。それが、元弘前大学の教授だった故S氏がおこした事件だ。
・医者を見たら嘘つきだと思え(有効な論文不正の検証システムが整備されるまでは)
・平素から韓国のこと馬鹿にしてるネトウヨ息してる?
・(gikhvt) 韓国のほうがマシと思っているならなんで韓国に帰らないの? そんなに韓国の方が素晴らしいならさっさと帰れば?
・日本の医学界隈は権威主義の世界だからな。偉い先生の論文なんかチェックできない。
・「文学部唯野教授」みたいな状態なんかね
・https://news.yahoo.co.jp/byline/enokieisuke/20180822-00094058/ 同じ筆者の去年の記事では氏名が全て出てるのになぜ今回は伏せたんだろう
・本来は研究者のコミュニティで処理される話だけど、隣の捏造教授については我関せずだから。良し悪し別に、日本はそうなってる
・ギリギリな所を突く研究だと最後は個人の良心な世界に行き着くことが多々あるのは分かるけど、一方でこういう粗製乱造系の闇も感じる
・日本人研究者の間でも「バイオ系は出鱈目が多い」という認識は広く共有されていると感じていたが、日本×医学の交互作用だとは知らなかった
・「論文の著者が不適切であったこと」って何だ?
・個人の資質というよりチェックシステムの問題だと思うが、その手の監査が日本人は下手だよなあ
・身内の仕事を客観的にチェックするプロセスを作れないし、作っても維持てきないんだよなあ、日本人。
・#12 最たる例が自民ですから。
・(eowgha) ザパニーズがなんか言ってるw 自分の国地上の楽園半島に帰えればぁ?
・#12 これは研究業界での微妙なライン。細分化され過ぎていて、隣への評価はしないという話。今後は統括するファカルティが力持つようになっていくと思うけどね。phD経験者が事務系に入ってきてるし。現状の最高意思決定機関はほぼ教授会
・研究室vs事務の協調と、地方大の評価に論文数主体の研究以外の評価が必要という問題。90年代の大学院大学でも研究系は基本旧帝大+αだったよ。それが今では何故かどこかしこも研究になってる。無理だよ
・全くの想像だけど、大学職員の組合がNSクラスの雑誌にコネクトして、こういうキャンペーンできるくらいには力があるんだろうなと思う。協力する一線の研究者もいるし
・ありまぁす‼とか言っちゃう日本人。
・#18 経緯を辿ると面白いよね、この事件。非力なバカなのに周りの実力者に深読みされて成り上がる漫画そのままだからな。
・(sugpqo) 嘘吐きは惨めだよね。苦笑とかイエロー教授とかも 。
・・・・などと意味不明な供述をしており。
・(sugpqo) ボケたおじいちゃんが鏡見ながらホゲホゲ言ってるw
・・・・などと意味不明な供述をしており。
・(kyjndi) 顔真っ赤にしたパクリしかできないボケたおじいちゃんが鏡見ながらホゲホゲ言ってるw
・・・・などと意味不明な供述をしており。
・(kyjndi) 効いてる効いてるw