自動ニュース作成G
まだあった! 有名芸人たちが今度は「詐欺組織誕生会」で闇営業
https://friday.kodansha.co.jp/article/53087
2019-06-22 20:59:38
>首謀者の誕生会より以前に、私は少なくとも3度、入江と飲み会で同席したことがあります。六本木や麻布のキャバクラのVIPルームでした。そこにはグループの幹部連中もいて、はっきりと『詐欺で稼いでいる』と口にしていた。それについての入江の返事もちゃんと覚えていますよ。『悪いことしないと稼げないっすもんね』。入江はそう言って笑っていました
まだまだいくよー
・自ニュの識者「詐欺師の言うことなんて信じない」>しかし、この元メンバーは「絶対に支払っていた」と断言する。
・#1 いや実際詐欺師の言うことなんか信じられんだろ。
・#2 でもギャラ払わない方が不自然ですよね
・「信じない」というか「信じられない」かな。「信じない」は感情的なものがあるように思える。「信じられない」は虚実入り乱れているから根拠として採用できない、というニュアンス。オレ的には
・コレって見方を変えれば、ある程度名前の売れてる芸人でも「テレビだけじゃギャラが足りない」から反社のパーティーに顔出すわけで、反社に顔売らないと食えない程度にはテレビが金出さなくなったって話だろ。そこを問題提起するメディアが一つも無いのが現状の大問題だな。
・#3 ギャラを払わないのが不自然だから詐欺師の言い分を全面的に信じろとでも?#4ですよね~
・#5 足りてようが、+αの小遣いは貰えるなら貰いたいもんだと思う。いつまで売れ続けるか不安定な職業だし。
・#5 そもそもテレビのギャラなんぞよりも、地方営業や公演の方が余程金がいいというのは昔から言われてるわ。
・歌手がヤクザの宴会に出るとか昔からある事だから何とも言えん
・#6 逆で、入江以外全員がギャラを受け取ってないと不自然な主張をしていて、主催した方が「払ったよ」と言っているだけのこと。不自然さを覆す根拠や理屈を説明出来ないなら、受け取ってないと言っても信じられないでしょって話。
・ところで蛭子能収が時々ボートレースで飛び入り解説して金貰って事務所に届けない所謂「とっぱらい」は闇営業って事で良いのか?
・#11それは契約内容によるだろう。
・事務所が取ってきた仕事はマネジメント料取るけど自分で取った仕事は勝手にやってくれみたいな契約もあるだろうな。
・何だか「闇営業は犯罪」みたいな事言ってる奴偶に見るけどヤミつーのは “事務所通さない” てだけで別段違法て訳じゃないんだよなー。
・とっぱらいは領収書も発行されてなくて所得申告してないから脱税という違法なんじゃないの
・報酬じゃなく贈与だとしても贈与税がかかる
・110万を超えなけりゃいいんじゃねえの
・#6 入江の主張に無理があるのはその通り。だけど相手は詐欺師でフライデーの取材で金受け取ってるんだろ?全面的に信じろってのも無理。だって詐欺師なんだもん。
・入江とこいつらの間を繋いだヤの字か半グレが総取りしてる説に一票
・#18 だから逆だって。道理で考えて「当然そうだよね、ギャラ貰ってないはずないよね」ってだけの話。詐欺師の言葉に右往左往して「全面的に信じろとでも?」なんて発想になるのがおかしいんだよ。
・#20 真偽不明で良ければギャラは本当に受け取ってなくてそのかわりに自分が闇営業主催するときにギャラなしで来てもらうみたいな話もあるみたいだが?疑わしいから一応筋が通る詐欺師の事を信用しろって言われてもな。
・フライデーが来たんで適当なこと言って取材費掠め取ったのかもしれんしな
・#22 名誉毀損で訴えられるリスク犯してまで?普通に詐欺だけやってる方が儲かるだろ。
・入江に支払っていたのは事実なんだろうけど、振込なら証拠になるし、ただそれだけの話。それ以降のことはヤクザもどきが知りようのないこと。外野がごちゃごちゃ言っても憶測以上の話にしかならん
・#23 今までのフライデーの記事に訴えられそうなのいっぱいあったと思うが?取材源の秘匿とか言ってれば逃げれるし裁判になっても端金払うだけで売上のほうが上で別に腹は傷まない。
・税務署が動くだろうから続報があると思う。
・#21 「全面的に信じろ」とか「信用しろ」とか誰一人として言ってないわけで、あなたが一番詐欺師の言葉に振り回されてるんじゃないですかねー。
・#21 自分が闇営業主催するときに、詐欺師に何を営業してもらうの?全く筋の通らない話は信用するんですね。
・#28 少しは行間読めよ。闇営業主催する芸人がギャラを受け取ってそいつに呼ばれた芸人はギャラを受け取らない。で、呼ばれた芸人が闇営業主催する時前回にギャラのかわりにギャラゼロ出来てもらうんだよ。そうすりゃ自分が呼ばれたときの分はギャラ貰ってませんって逃げれるから。
・#28 この記事を信用する程度には信用してるよ>全く筋の通らない話は信用するんですね。
・#27 微妙に話題をずらしたな。発言者について言及するのではなく「自分は全面的になんて言っていない」と主張しないとね。議論ではなく口喧嘩になっている。
・で、#1に戻るわけだ。全部嘘言ってるわけじゃないないだろうが詐欺師の言う事なんかまともに信用出来るわけないだろ。
・#29 結局、主催した闇営業でもらってんだろ。その構図なら、自分も主催してることになり、貰ってないことの方が、事務所からのペナルティー大きくなるよ。
・#25 誰もフライデーな腹の話はしてませんよ。所属してる詐欺集団は判明してるのに、大手芸能事務所を敵にまわして無事にいられるとでも?
・#33 自分の主催するのは自分が責任持てよって事だよ。そういうのは発覚してから言えよ>事務所からのペナルティー大きくなるよ。
・#34 週刊誌はジャニーズだろうとよしもとだろうと記事にしてるし裁判もしてるが現に無事じゃないか。
・「筋が通って見える」「信用する事は出来ない」お互い完全に逆の主張をしている訳ではないんだよ。自説の説明をするか、相手を批判する時は相手の主張について批判しないと。でも相手が間違っていると主張した所で自説が正しいとはならない。主張すべきは自説の正しさ。相手を自説の対抗として批判しているからおかしくなっている。
・#36 週刊誌側のリスクの話なんてしてないでしょ。君はバカなの?
・ふつうは証拠を出せていない全員が信用できない、になるはずが詐欺師だけを信用できないと言い募るのは面白い。
・普通は筋の通らない話の方をより疑うよねえ。
・#38 自分が言い出したことだろ。何言ってんの?>大手芸能事務所を敵にまわして無事にいられるとでも?
・#39 #1が言ったことに反論しただけだからね。他の人が信用できるなんて一言も言ってないよ。
・#42 一言も言ってないことを、さも言ったかのように言うのはご自分では?#27参照
・#42 その結果、真偽不明で全く信用していない反論するわけだ。大丈夫?
・#41 話の対象は詐欺師の方だろ。何度も指摘してるのに、なに的はずれなこと言ってんの。ホントにバカだろ。
・一人だけ、一般的な判断と異なる、不自然な擁護してて、しかもこのコメ欄にしかコメントしてないって、関係者の工作員にしか見えん。
・鼻糞に馬鹿呼ばわりされちゃったよ。
・#44 たとえ詐欺師だろうとタバコ買うときはタバコ代くらい払うわけで、当たり前の話をしていたら「まぁそうだろうね」と受け取る程度の話。『全面的に』とか、そういう極端な受け取り方しかできないやつの方がやばいよ
・300万やら500万をポーンと払える取っ払いが可能な時点で、創業者の大金持ちか悪いお金のどちらかの可能性が限りなく高いだろうに。企業が正規にやるなら領収書が出るし、企業でとっぱらいをしているなら税務署に見つからない裏金なんだろうし、どっちに転がっても悪い金の可能性しかない。