自動ニュース作成G
毎日新聞 vs 原英史氏 フェイクはどちらか
http://agora-web.jp/archives/2039655.html
2019-06-16 13:44:15
>6月11日、毎日新聞は国家戦略特区WG座長代理の原英史氏に関する報道を行った。「国家戦略特区 政府ワーキンググループ委員関連会社 提案者から指導料200万円、会食も」というグレーな印象を帯びた見出しと、原氏の顔写真付きの関係図が掲載されていた。 記事の続報:◇ インターネットがあって本当によかった。 平成初期だったら報道という名の私刑にあらがう力はないからね。
毎日新聞の報道:◇ ◇ ◇ ◇ ◇ 他多数
原英史氏の反論:◇ ◇ ◇
・「毎日新聞は、印象操作をし過ぎていて当該記事も信憑性がかなり低いからだ」毎日に限らず新聞社はどこもそう。むしろこれまでもずっとそうだったのかも。・>【印象操作語】 「関与した」「伏せられている」「透明性また揺らぐ」「台本」「NGワード」「ヒアリング隠し」「問題が浮上した」「ブラックボックス」「虚偽であることが発覚すれば」「事実は確認できなかった」「加計問題に続き浮上」「伏せていたことも発覚」「不透明さ」「見解で触れなかった」他多用 // 笑った・#1 東京日々新聞「そやで」。 https://www.jijitsu.net/entry/toukyounichinichi-kantoudaishinsai-chousenjin・海外に向けて変態捏造記事を発信してたし、まあいつもの変態毎日新聞ですねぇとしか・連想したニュース https://news.yahoo.co.jp/byline/kimuramasato/20190616-00130351/ 「メディアはちゃんと権力を監視しているか」一般日本人の17%しか「はい」と回答していないのに対し、ジャーナリストはなんと91%が「はい」を選択。日本マスメディアは自己評価だけ異様に高すぎる・「毎日新聞 vs 原英史氏 フェイクはどちらか」という問いがあったら、「当然、毎日新聞」とか「99%、毎日新聞」という回答しか思い浮かばない。・嫌がらせが目的なので毎日の目的は達成済み。もしフェイクが立証されても何の罰も受けないし何も失わない。真相究明の点でマシにはなったが、未だ一部マスコミの暴走を止める手段は皆無。民衆は無力だ・新聞法復活待った無しだな。