自動ニュース作成G
「年金だけで死ぬまで遊んで暮らせる」と日本人をミスリードをしたのは誰か
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190613-00205456-diamond-bus_all
2019-06-13 16:47:20
>小泉氏は、公的年金が老後資金の柱の一つになってきていることが「百年安心」という認識▼小池氏は、公的年金だけで生活ができることが「百年安心」だと考えている▼中略)当時、このようなズレた議論が連日のように繰り返され、マスコミも大きく取り上げ「100年安心」というキャッチーな響きが、ひとり歩きをして「年金だけで死ぬまで遊んで暮らせる」というミスリードを招いた可能性が高いのだ。
>金融庁の報告書もかなり恣意的なミスリードだが、一部野党やマスコミの「国家的詐欺」「安倍政権の年金運用ミス」という攻撃も、それに負けず劣らず恣意的なミスリードなのだ。
物事を誠実に伝えようとするマスコミが全くいないことの悲劇、そして馴染みのマスコミの前で社会不安を煽るような三文芝居をする政治家・コメンテータ・解説者が跋扈することの悲劇。
・当時、100年安心と言われて年金制度の持続可能性のことなんだと思ってた人がどれだけいたことか。
・当時に限らないだろ。小泉内閣は何かに付け、キャッチフレーズを連発していた印象だし。
・わかってる身からしたら「うんうん、そりゃそうだ」という感想しか無いけど、誤解されてる点がわかりやすく解説されてていい記事なんじゃないですかね。
・条件を下げれば永遠に持続可能ってみんな言ってる
・当時、年金がゼロになると思ってたが、多少は貰える認識に変わったのを思い出した。でも足りないだろうからその頃から貯蓄は続けてる。
・こういう話ってテレビではどこでやってるんだろう?
・過去から現在に至るまで、公的資料を調べれば、「百年安心」ってのが公的年金制度の継続性ってことであることはすぐに分かる。下手すりゃ資金が無くなるかもってことだったんだから。それをミスリードしたのはマスコミじゃね?
・今回の騒動だってきっかけはテレ朝のニュースステーションだろ?
・#7 それにしても言葉の選択が悪い。「安心」なんて言葉を使ったら、主語が誰なのかに大きく影響されて解釈されるのは当たり前。
・#9 ものすごい開き直り。
・まぁね。自分も20年来勘違いしていたクチだから。
・「少なくとも払った分ぐらいは返ってくる」……という幻想からまだ抜け出せずに払い続けてます。
・健康保険込み込みだしね。産まれた子供の手術でお世話になった。嫌な言い方をすれば、元は取れたと思ってる。
・#12 賦課方式だからそれは無いだろ。 >払った分ぐらいは返ってくる
・積立障害者年金保険だとおもえばいまでも民間にくらべりゃ良心的じゃないかな
・#13 小学生以下の子供の医療費は原則地方自治体が全額持つんじゃ無いのか?薬代含め。申請すりゃ戻ってくるはずじゃ?
・維新の議員の記事、もう紹介されましたっけhttps://fumitakefujita.com/activity/1350
・「「年金だけで死ぬまで遊んで暮らせる」という社会像を国民に吹聴するのは当然だし、それが実現できていない政権に噛み付くのも、しごく当たり前のアクションだ。」出来もしないキャッチフレーズを既成事実として許しちゃ駄目だろう。一票入れろとか共産党のステマかね。
・そもそも「年金だけで死ぬまで遊んで暮らせる」とか思ってた奴なんて居るのか。
・#17 反維新のMBSでは京都市中京区に住んでる遺族年金毎月19万貰って9万5千円の家賃の家(一軒家)に住んでる婆さんの話で毎月6万円の食費で「生活が苦しい」みたいなのやってたなあ 突っ込みどころ満載だった
・生活保護で投げ売りのステーキ肉しか買えない みたいな。
・毎月6万って俺より使ってるなあ
・「食費」には自炊のための水道代、燃料費、買い物用タクシー代も入っているんじゃなかろうか?
・#20-23 その婆さんの家庭の内情を見ないと分からないけど、6万っていったら1日2000円。夫婦で毎食出来合い物ばかり食べてたらありうる。あとは、世の中にはお金の使い方が下手な人、無駄使いを普通の使い方と思っている人が結構いる。
・#24 遺族年金なので当然一人暮らしだったよ
・#25 だったら後者だろうな。浪費癖がある人。けれどそれを一般の人扱いしちゃいけない。
・#26 だから、そもそも#20でその人を一般人扱いするMBSってどうなんだって話なんだが…
・#27 最近の弱者系報道とか専門家の説明はそんなのばっかだよ。ごく少数の人を綿密に紹介して、そういう人がたくさんいるかのように思わせる。弱者万歳
・ただ、この件に関しては政府側も中央値でなく平均で老後資金を語っているからどっちもどっち論になっても仕方ない気がする。
・#29 こういう話の時って必ず中央値で、って出て来るんだけど、中央値って万能ってわけじゃないよね。むしろ平均値で自分の思う通りにならなかった時に中央値を言い訳にしている
・意味を考えて使わないと。格差が拡大している中では平均値で論ずる意味が薄れるわけだが、国として対処を考える必要があるのは高所得者じゃなくて低所得者側なので、そちらに中央値が偏っている場合に議論が必要になってくる。
・関連:還暦の貯蓄額25%が百万円未満 2千万円に遠く届かずhttps://this.kiji.is/512874849418839137
・#32 共同通信のだろ。ヤフーニュースの方でつっこみが入ってる https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190616-00000069-kyodonews-bus_all