[記事一覧]  [編集][削除] 355

[政治]
女性・女系天皇容認を=皇位継承で論点整理-立憲+41
投稿日時 2019-06-11 16:34:41 (stslrr)   [2気になる]  [2興味無い]

https://www.jiji.com/jc/article?k=2019061100681&g=pol
皇統存続のためだけの主張のようだが、女系には反対も多かろう。
参考:なぜ「女系・女王」をイギリスは容認してきたか


この記事に対するコメント

[#1] (pshsqc) やっぱ立憲は日本の敵だな。

[#2] (pshsqc) まあ男系が死に絶えたとかなら容認はするけどさぁ、その時点で天皇家としては終わりよね。天皇家みたいな物が残るに過ぎない。

[#3] (ccddym) そう言えばフランスには女王いないよね。

[#4] (tptbcc) #2 その時はその時で『天命』として受け入れるしかないよなぁ……。

[#5] (thbbac) 昔は女性天皇も居たんだから別にいいんじゃないの?

[#6] (stslrr) #5 個人的には女性天皇は許容すべきと思っている。議論があるのは女系天皇だろう。

[#7] (thbbac) そうだよね。女性天皇と女系天皇は分けて議論すればいいのに。取り急ぎ女性天皇を認めれば愛子様が次期天皇としての教育を受けることができ、ちょっとハッキリ書きたくない事態が起きた時のリスク分散になる。天皇が大事ならその存続の可能性を少しでも高める方向に向かうべきだと思うがなぁ

[#8] (eahvuv) 皮肉ではなく、割と保守的な考えのユーザーが集う印象のこのサイトでも女性天皇と女系天皇の 区別が付かない書き込みがあるのは、深刻なような気がする。

[#9] (dknqtn) 女性天皇は禁止されてないのに禁止されてると女系とごっちゃにして喚いてる勢力があるからな。過去に女性天皇は存在してるし今後そういう事態になれば女性天皇は普通に現れる。ただ錯誤が 生じないように極力女性天皇は避けるだろうけど

[#10] (rjylsk) んん?今の皇室典範では女性天皇は禁止でしょ?

[#11] (eernfr) #5 みたいな馬鹿を騙すところが窓口

[#12] (fltosh) 道鏡問題以降女性天皇はいなかったような?

[#13] (kqkxjh) #12 江戸時代に第109代明正天皇があって、第117代後桜町天皇が最後。

[#14] (wmrmoh) #12 奈良時代のgdgdを華麗にスルーしとるよな。今に続くシステムを作った天武-持統-不比等にも女帝の持統が入ってるのに

[#15] (pshsqc) 女系じゃなくなるってのは、生まれて今まで右手しか使ってません!て人が、これからは左手しか使いません。とか言うみたいなもんで(たとえ下手)

[#16] (pshsqc) 本質的に意味は無いのだが、特定のルールを千数百年継続して守ってきたからプレミアがあるのに、そのルール破っちゃ他と変わんないよねと言うか。

[#17] (lkqyce) 立憲がそう言うなら女系天皇認めないのが100%正解。ってホント分かりやすいね。

[#18] (wmrmoh) 立憲民主党的には現憲法を権威として最上位に置きたいんじゃないか

[#19] (klvfxa) ずっと女系天皇制だったらミトコンドリアDNAがずっと継承してて面白かったのに。

[#20] (sjqdvs) #18 憲法第1条を積極的に守ろうとする意思も見えないのにか

[#21] (lcpong) 日本人じゃないDNAを入れたくて必死なんだろうな。


最終コメント 2019-06-12 02:19:08