自動ニュース作成G
高齢ドライバーの事故防止装置 都が費用の9割補助へ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190611/k10011948471000.html
2019-06-11 16:00:25
中古も含めて、装着車普及の足がかりになれば。
・また年寄りに金使うのか
・#1 ほんとそれ
・事故防止装置を装着することで保険料が安くなるとか、そういった動機付けでも普及できそうだけどな
・「高齢者向けの安楽死施設を作ります」→「また年寄りに金使うのか」ってなりそうだな
・確か、東京都の排ガス規制の時には助成金なんて出さなかった気がするんだがな。ただ禁止にすれば済む話で、なぜわざわざ年寄りにカネを配るのか。
・アレだ、補助した分相続税でキッチリ絞れと。
・#5 乗用車は対象外だからほとんど業務用だったんじゃないの?全年齢でやるならともかく老人だけとか年齢差別になるから禁止なんかできないだろう。
・都知事も違うし、#7の言うように対象も生活用じゃなかった。現都知事としてはLED電球交換の補助もやっていたはず。http://gnews.x0.com/20170127_213558/
・つまりカネを配って支持率を上げることしかしてない。嫌がられることを全くやってないんだよ。政治家として難しいことをせず、安易にカネを配って済ませるばかり。都民じゃない俺さえ若干イラっとくるのに、都民は心が広いな。
・緑のおばさんにイラッとするのは同意だが、じゃあ他の誰に(票を)入れればよかったかと言われると、ねぇ…。都民もツライよ…
・#9 「嫌がられること」って何をしろと?老人だけ禁止しろと主張しているの?貴方の所の知事はそれをやっているのか? それ以外ならあの人は、市場を移さないと言って見たり止めたり、色々やっているだろう。賛成派も反対派にも皆に嫌われたと思うが。
・#11 すれば良いと思うよ?地方ならともかく東京都だぜ?サイタマだのグンマだのとは違うんだからさ。23区に限れば十分現実的だろう。
・思えば後期高齢者医療制度も高齢者マークも同じ頃に出来た。当時は激しい反対を受けたが、今はそれらのおかげでちょっぴり良い世の中になっている。
・都内を走る高齢ドライバーは、あの傘を着用して運転する条例。周囲にもヤバげな感じを表現し嫌気がさして返納加速ですよ。
・#12 話しをすり替えるな。「支持率を上げることしかしてない。嫌がられることを全くやってない」ってどんな意味だ?当然すべき事をしていないならともかく「東京は特別だから」は無いよ。
・枯葉マークを努力義務じゃなく義務にして、マークのデザインをおどろおどろしいものにしたらいいと思う。血まみれのタイヤとか輪入道みたいなのとか。
・#12 話をすり替えるな。「支持率を上げることしかしてない。嫌がられることを全くやってない」ってどんな意味だ?当然すべき事をしていないならともかく「東京は特別だから」は無いよ。
・ああ、なんかごめん
・俺もこのおばさん嫌いだけど、悪く書くなら根拠が無いとな。
・#15 「老人だけ禁止しろと主張しているの?」と聞かれて「すれば良いと思うよ?」と応えたら「話しをすり替えるな」じゃぁ会話が成立するとは思えんな。
・高齢とか言わず全年齢的に補助すればいい。
・#21 うん、それならいいよね。免許取り立てとかの若いヤツに補助が出れば、決して少なくない若者の死亡事故も減るだろう。
・税金をろくに払わないやつは、コスト意識が無くて幸せだな。そんなもん、単に義務化すればいいだけだろ。
・#23 ぜひ都知事に言ってやって。個人的には、都内乗り入れる車の装着義務化が最善で、実現困難なら次善の策として全体補助と思ってる。
・ETC導入時は大々的に無料キャンペーンやったんでこーいう補助も有りかなとは思う。