自動ニュース作成G
「チバニアン」崖っぷち 反対者が土地に賃借権、審査困難
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190526-00000001-asahik-soci
2019-05-26 10:49:03
関連
◆
・これはジオパークだか言う観光地認定みたいな奴の方かな。学術的なもんなら期限切れとかあり得ない。観光客が来られないなら認定されても意味無い訳で。
・背後関係が全く不明で取材不足だからやり直し
・#1 期限切れはあるんだよ。こういう点で。https://wadai7.com/archives/1299
・久米宏さんのラジオにゲストで出た際、 楡井久教授も <なんだそっち系の人脈の人か #3 thanks
・教授と言うから何処の教授かと思えば茨城大学名誉教授かよw学内抗争...。https://trendy15.info/13188/
・♯3 観察の為だと言って階段作ったのに、ドーピングであって不適切だと主張しているんか?妨害する以外の目的はないだろう。周囲の調査は確実性を担保する意味ではドーピングだが、何ら批難される事ではないな。結局批判出来ないから逆切れしているだけだろ。
・これで登録できなかったら楡井久の名は歴史に残るな悪名として
・それでもいいんじゃないの。この歳だと怖いもんなしだよな
・反対者のバックにコンクリ側が居るんだろこれ。
・未だにサイエンスの価値としてまとまって動けない遅れた業界。地磁気反転の強い証拠だし、そもそも磁力とは?ってのはかなり深い問いになるのに
・朝日新聞公認のクズらしい>楡井久先生、悪い見本の豊洲市場を「日本国中を豊洲市場みたいにするな」と警鐘を鳴らしますhttps://twitter.com/mizunoyak/status/996323072406794240
・地学関係のはこういう社会的くずが多いんだよな。原子力規制委員会がいい例だよ
・#12 そういうのを偏見と言う。
・#13 具体例が挙げられた上でも「偏見」とは。そして(lbokbv)を見るとむしろ貴殿の方が偏見まみれではないのか。
・#14 悪いが、具体的だからこそそう指摘した。委員会は安全性のためには妥協しない姿勢を示している。だからこそ、パスしたものは安全だと自信を持って言える。もし、地学関係者全員をさしていうのがコメントの主眼なら、それこそ主語がでかいし。
・原子力安全委員会と関係があって地層の話に関連していたのは何故か土木学会だよ。地質学会じゃなくて
・#15 「ここは該当しない!」と主張するならともかく、それは言いがかりだな。足を引っ張るのが目的なんだろ。