自動ニュース作成G
オレオレ詐欺で1500万円被害 窓口が止めてくれれば…80代女性、信金提訴
https://www.bengo4.com/c_8/n_9651/
2019-05-18 06:24:28
>オレオレ詐欺で約1550万円をだましとられた東京都の女性 (81)が5月17日、定期預金の解約を止めなかったのは注意義務違反にあたるなどとして、都内の信用金庫に対して、全額の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。
>家族も信金に対し、50万円を超える金額のときは自分たちに連絡するよう依頼していたが、事件の日は連絡がなかったという。
>訴状によれば、女性の「子や孫にやりたい」との回答を真に受けて、解約に応じてしまったようだ。女性側は、信金に警察や家族に連絡する信義則上の義務があったと主張している。
・犯人とグル?
・気が動転して(長男に連絡とるのを怠った)って言うことだから、防ぎようがない。本人の精神修養くらいしか対策無いのでは?
・この手の事件でいつも思うのは、ダシに使われるのは常に「息子」だという点。「娘」でない点は興味深い。
・自分の意志で預金下ろしといて信金提訴とかモンスター過ぎだろ。 >この支店でも女性に対して使途などについての聞き取りはしている
・アメリカかな
・これが通るなら詐欺と高齢者が組んで銀行から金とれるわな。
・#1,#6レジャーカードシステムを思い出した・・・
・0.5パーくらいは責任あるかな
・#3 娘役を演じられる女がいないからだろ
・逆に自分の金の処分について勝手に家族に連絡した方が訴えられるよ。言いがかり。
・「自分の言うことは真に受けるな!」との主張なら、成年後見人を付けておかなければならないだろうよ。
・女性の家族が訴えるならまだ分かるんだが。弁護士に唆されたんだろう。
・成年後見人制度、けっこう面倒なんだよな。裁判所への毎年の収支報告義務とか。専門職後見人なんて付けられたら金もかかるし。
・#12 多分その筋だろうな。取れるところから取る、えげつないやり方。子供達の主張はまだ冷静さを感じる。
・裁判費用をもらう弁護士の詐欺でしょこれ
・“50万円を超える金額のときは自分たちに連絡するよう依頼していた”の有効範囲次第。信金側が言われていないといえば基本勝ち。
・自分たちに連絡するよう依頼、ってそんな事を個別の顧客に対応できるのか? ボケ老人の見守りを信金に押し付けてるだけみたいだが。
・信金ってのは1日の引き出し限度額設定は無いのか?連絡なんか依頼するより限度額下げた方が早いと思うのはオレだけか?
・新手の合法的な詐欺!。考えた奴、頭が良い!!!!。勝訴すれば銀行預金は成り立たなくなる
・#17 有料で電話するサービスにすれば良いんだな。
・これ批判多いけど、金融勤めだと防いで当然の事例で、なんで防げなかったのか。信金だからレベル低いと言われても仕方ないよ。そのくらい窓口では厳しくウォッチしてる。
・何割かは脱税目的の狂言なんだろな
・#16 金をどう使うかはプライバシー。女性が依頼したならともかく親族にそんな権限無い訳で、依頼自体が無効だよ。