自動ニュース作成G
蓮舫「対案をまとめました。」
https://twitter.com/renho_sha/status/1126739568806350848
2019-05-13 01:47:51
蓮舫は在日米軍や自衛隊といった「外国」の軍事施設に興味津々です。
・中国に行きなさいよ・提案先が違うんじゃないか・二重国籍政治家(笑)がこれを発言するという恐怖。・都会で人の頭の上飛ばしたらあかん言うてるのに、重要施設の上飛ばすべきとか、あまたおかしい。・完全にスパイだろこれ(笑)・これ少なくとも国民の過半数が支持すると思ってんのかね?・何でよりによってこいつに言わせるかね。外国人によるスパイとか、国籍を知る権利とか、子供のマジコンも管理できないのにとか、フックしすぎるだろ。・http://gnews.x0.com/20190507_210547/ ご心配なく!社民党も同じ意見です!・「報道目的」だと、自称フリージャーナリストを抑制出来ないので無制限と同義。要再提出。代案無しよりはマシだけど。・新華社やスプートニクのバナーを垂らした飛翔体なら適法ですか?・ネトウヨ、うっきうき♪・ドローン法案の箱なのに、苦笑のコメントには昭和感あるなあ。・#9 「報道目的」なら自分らを「国民の代表」と妄信するアカヒ新聞や頭狂新聞が暴れまわるんだろうな・「対案をまとめました」ってあるけど、それはまだ未発表なのかな?さすがに「対案」を読んでからでないと批判しにくい気もするが、どこかにリンクあるかな?立憲民主党のHPをざっと見たけど見つからなかった。或いは、あのツイートはただの観測気球?・蓮舫さんのツイートに政府案が載ってるけど、(その案で問題としてる)現行法の「イエローゾーン(周辺300m)」は緩すぎw 基地300m周辺ぐるっと気球などを大量に浮かべて発進を妨害できそうだ。そこから更に接近しても50万円以下の罰金か・#15 あー、よく見たら現行法だと、そもそも防衛拠点は「飛行禁止の対象施設」に入ってないのか?・個人的には、法で規制しなくてもそれぞれのところが侵入者を破壊してしまいじゃないの? ドローン規制辞退 ん?って感じなので・いや、マジで選挙近いんだぜ?・R4対案より前に国籍を提示せよ、まずはそれからだ・twitterであまりに的確に反論されてて、これ見ても蓮舫支持する奴らって日本政府を嫌ってる奴らしか居ないだろ、と・まず禁止http://gnews.x0.com/20190507_204246/ってのは嫌いな風潮なんだけど、蓮舫が反対してるなら禁止でいいかなって気分にさせられるんだから強いメッセージ性を持ったキャラクターであるなぁ。・リメンバー民主党 ノーモア民主政権 。・#19 そうだよね つか国会議員全員国籍の提示をしてほしいなぁ