自動ニュース作成G
「何かあったら責任取れるの?」は、文化や遊びの可能性を一瞬で消してしまう魔法の言葉。
https://lrandcom.com/ban/?fbclid=IwAR1OaEmL_p5-5mso18erHKy90fwaJ1LDP9nY2UvP6wTN-rBwgHKalYJvdRY
2019-05-07 20:42:46
>日本の若者には、活力がないと言われます。その一つの要因は、若者がワクワクするような「よく分からないもの」はとりあえず禁止、
>何か都合の悪いことがおきて、面倒くさいことになりそうなことはとりあえず禁止しようと考える、未来を理解できない大人のおじさんたちにあるのかもしれません。
>文化や経済の価値を生み出すのが若者の仕事であり、何かあったら責任を取るのが大人の仕事なのではないでしょうか。
・道路が狭い日本でセグウェイなんか使っていいとなったら何人死人がでるやらわからんぞ。毎日のようにセグウェイで死者が出ても活気の為の代償って言えるかね?
・早速、ダメな例が登場
・#1 歩道が広いところ限定にすれば良いかもしれんな。否定的な意見にはヒントが含まれる場合が多い。
・読んで損した、バーカバーカ
・#1 そうは言っても世論次第、風向き次第。https://trafficnews.jp/post/85285
・#3 ドローンもそうだが、都市部を離れれば規制も少なくなる。特に若者向けに、そうした地域差をもっとPRする工夫があってもいいと思う。
・そういえば、横須賀ってドローンを推してるのかな。研究向けの施設はあるらしいけどhttps://www.city.yokosuka.kanagawa.jp/4421/drone.html
・#2 毎日のように歩行者がセグウェイに跳ねられる事故による死者が報道されても、自動車事故だって毎日死んでるじゃねーか、この程度たいしたことねーんだよケッって言える人だけが石を投げなさい。
・https://www.projectdesign.jp/201501/robotbiz/001801.php とりあえず、これだけ張っておく。
・自転車とセグウェイ専用レーンを作ればいいわけだな。セグウェイが「都市計画を変えるかも知れない」と言われたのはこれか。
・そりゃ自分や他人死なせたりしてもやった本人の自己責任で済ますんなら、とりあえず禁止おじさんなんぞ居なくなるだろうけどさ。
・『日本はどんどん近代的になるにつれて、「路上で楽器を演奏してはいけない」とか「公園で花火をしてはいけない」などと、色々なものをどんどん禁止していっています。』←これで、以前の投稿を思い出したhttp://gnews.x0.com/20190124_090227/
・スマホ依存率が増した理由もコレだと思う。座ってポチポチしている分には文句言われないから。遊びがどんどん非現実的内向的になる。
・「何かあったら責任取れるの?」「お前が責任を取るわけでは無いし他人に迷惑を掛けるわけでもない。野次馬は去れ」
・http://gnews.x0.com/20161106_222603/ ←禁止しないならしないで、こういった事件が起こったりする
・老人のプリウスアタックを許容出来るのならセグウェイも良いんじゃない(棒)
・禁止する権力もないので、「見てないことにするよ」って言って流すのが、しょぼいおっさんの態度
・本当に表現したいことがあればそういうのを突き抜けてやってくるので、あまり気にしない
・夏目氏ってこの方かhttps://togetter.com/li/877309
・セグウェイみたいなヤマハのLWGや、UrmOもそうだけど、電動スケートボードなんかもあるしなあ。自転車道を整備して、時速15kmくらいに制限してそこを自転車やセグウェイタイプのEV系を通らせるのが一番な気がする。場所によっては乗車禁止且つ徒歩制限は必要になるだろうけど。
・車両関連は事故った時の人の値段が高すぎるので日本で先行することはできない。筑波や東大本郷のように中にバス路線がある所でも動きがないという状況はある
・問題が起こると誰かの責任にする人がいるから
・「何かあったら責任取れるの?」「何かあったらお前が責任を取るのだから問題ない」
・責任を取りたくない責任者
・筑波にも広い芝生の公園があったが、進入禁止の立て札があり、誰も中で遊んでいなかった。子供が転んだりして怪我すると管理責任を問われるからだと…。
・川の中州でキャンプしてもいいじゃない
・芝生は鑑賞するもの。中で遊ばれたら禿げるよ。
・芝生は人が入る場所。剥げたら困るというのは予算をかけたくないから困るとの責任の回避。予算の使い所を間違ってるか管理者と利用者の感性が貧相。
・#27は皮肉で言っているんだろ。
・芝生は人が入る場所たってものには限度というものがある。大量に人が入ったり暴れまわったりする場所であればそもそも芝生を敷いてはいけない。
・限度を超える極端な話はいいかな。
・出入り自由で人手が多けりゃすぐに限度超えるよ。なんで山に獣道が出来ると思ってんだ?
・限度を超えないよう、超えても対処できるようにするのが思案のしどころだね。限度を超えれば不具合があるのは何にでも当てはまる話では?
・限度を超えて対処ってそれ植え替えとか回復するまで立ち入り禁止にするぐらいしかないけど。そうまでして人に芝生を踏ませる理由があるのならね。
・公園に絵に描いた餅エリアがあってそれを眺めろ踏み入るなというのよりイイ理由になるかと。
・君の芝生を踏みたい踏ませたいって情熱はよくわかった
・(gxsism) サンドバッグ状態だからもうやめとけ
・#37 まあサンドバッグの状態とその打つ人の論拠は別だしね。芝生を踏むな眺めろという情熱はよく分からないな。