自動ニュース作成G
“日本に戻らなければよかった”
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190419/k10011889021000.html
2019-04-20 14:51:48
>彼女はどこにでもいるような女の子で、あえて少し違うところがあるとすれば、それは彼女のルーツでした。高橋美桜子さん。カナダ人の父親と日本人の母親の間に1989年、カナダで生まれました。
>その後、両親は離婚。美桜子さんは4歳半から、母親の典子さんとともに日本で暮らしました。しかし典子さんは、日本に帰国したことを今も悔やんでいます。
めっちゃかわいいのに…
・さっさと転校でも何でもさせるべきだったろ。親の努力が足りないんじゃ無いか?2000年代以降そういう対応が普通になってきてた時代だったし。大方、子供のサイン自殺するまで見逃してて事が起こって大騒ぎ、亡くなったからメディア顔出しで社会に文句言うって処か。親がこんなじゃ救いが無いな。・母親が幼少時からカナダの価値観を植え付けてしまい、息苦しくなってしまったんじゃないかな、なぜインスクに入れなかったのか、・親の因果が子に報う・いやいや、この場合で親責めるのは違うだろどう考えても・イジメの犯人ではなく、親を非難するコメントが並ぶ様子に現代日本の病理の一端を見た。・\r\n・虐めた奴らを擁護はここでは誰もしてないし、虐めた奴らが一番悪いのはわかった上で親の対応が悪いって書いてんでしょ・#7主犯に責任があるのは当然だが、子供を保護する責任を果たしたかって話だよ。子供を保護するのが優先。過失や不可抗力でなく子供の安全を確保出来ない時点で努力が足りなく無いか?って懸念を持っただけ。子供が自決するまでには沢山のサインがあるのに見て見ぬ振りしてたから引きずってメディアに顔出しで恨み言を言うんだろ?、と。・担任に詰問したり病院で診断したり転校したりを「見て見ぬ振りをして」と感じる奴はサイコパス・#9 それが結果として子供の安全確保に繋がってないだろ。だから努力不足と書いたんだけどな。幻聴聞こえるほど追い込まれる前に対処するのが理想ではあるが事後の対応で病院から診断受けてたならその注意にキッチリ従ってたかって話。・この手の病種から当然予想されることは高所からの突発的な飛び降りやオーバードーズだろ。記事から判ることは「自宅から飛び降り」何で周囲がもっと注意してないんだよ。だから努力不足って延々言ってるわけだ。子供が病気になったならその病気についても勉強するのが親って物で、医師なんかより細やかにケアするのが親だろ。・子供が死んで事態が終わりじゃなく、同じ目に遭う子供が出ないよう働き掛け続けるのは立派だと思うが。・#11 細やかなケアをしたところで、治せない病もある。それをもって努力不足と決めつけるのは間違い。・#12 いや、そこは買うが、その見出しが「日本に戻らなければ良かった」では、個人的な恨み言を社会に吐いてるように取る方が大勢じゃないかと。・現場を知らずに机上の空論ならべ立てる人のことなんて言うんだっけ名人様?・もしくはエアプレイ?子育てエアプレイ?・#13 治せないのは問題にしてないよ。個人的に引っかかってるのは「自宅から飛び降り」だよ。2000年代1ケタならビルの屋上などは立ち入り禁止になってる時期だ。成人女性で無いのだから行動範囲も制約が多いし自宅なんだから物理的な対策取れただろと。・#14 個人的な恨み言だろうが、社会に吐いてるようには感じんが。というか、これ迄に取り得た選択肢で、どんな可能性があったのか振り返ってるだけかと。・#17 それは結果論。自宅だけ対処してようが、場所が他に移るだけ。・#15#16 子育てじゃ無い。病人である我が子をちゃんと向き合って、ケアしてたかって話だ。#19 そうだよ。その通り。だけど、自宅ではちゃんと対策してあって「自宅は安らげる場所」にしようと努力した証だと思うんだけど。それをして叩きすぎだというなら感性の相違だからもう終わりにするが。・物理的な対策した場所が安らげる場所って。普通の人は、逆に落ち着かなくなるだろ。鬱の人にがんばれと声かけるタイプだな。・#21 テラス/ベランダに鳥侵入防止ネット全面貼る奴があるがあれだけでも抑止になるし、安全確保は重要だろ。自宅は安全であるべきってのにまで異論唱えられるとは思わなかったな。・#22 それって君の妄想じゃん。それともネットを張って自殺を避けられた実例でもあるの?・安全な場所と安らげる場所は違う。そんな対策じゃ、不慮の事故は防げても意図的な行為は防げないよ。実際に転校もさせてるのに、#1のようなコメントする人の感覚は良くわからん。・#23 わざわざ悪魔の証明まで持ち出して叩きたいのか。暇なことだね。#10をキッチリ読み返せと。回復期に突発的な危険行動を抑止する必要があるというのは基本中の基本なんだけどね。どんなうつ病の本にも書いてあることだ。それを踏まえて、付き添う、無理なら物理対策という風になる訳で、それを批判するなら逆に対案を出してみたら良いかと。・(froead)←何かすごい怖いんだけど・不況の自殺ではナシのつぶて。お涙ちょうだい、移民さまへ譲歩せよプロパガンダだろうな。・弱い事は悪で罪。日本の学校はそれを叩き込むシステムでしかない。仮に彼女のバックに族やら玄人がいたらこうはならなかった。それだけの事。・アジャコングみたいに格闘技やっててもよかったかもね・#25 それで防げた例があるなら悪魔の証明にはならないよ。防げないから、前例がなく悪魔の証明になる。それに、自殺の方法は飛び降りだけじゃない。すべてにおいて物理的な対策なんて無理だし、24時間付き添うのも無理。母子家庭なのに、生活費どうやって稼ぐんだよ。・#30 後知恵バイアスじゃないけど、起こったことを知ってるから対策がどうこう語れるわけで、自分の子どもが自殺するなんて予測して先回りで対策できる親なんてそうそういないと思うわ。・いじめたやつの名前公開して晒し叩くべき 同じ目にあわせて自殺においこんでやろう・日本でハーフ育てる以上どうなるかなんてわかるでしょ。親がカスだけどいじめた餓鬼どもを死刑にしろ・#33 君の考え方は、苛めてる側の思考と大差無いと思う。・思い込みを前提に批判するスタイルって、やっぱりいつもの人なのか?・#34 「先に手を出したから悪い」という考え方もあり。・あれだけ偉そうに語っておいて出てきた対策が鳥侵入防止ネットって(笑)・#34 例え同じ方法だとしても原因を作ったからわるい、「先に手を出したから悪い」てのはありだと思うんだけど。・#36 実際、苛められてる側が先に手を出してたとすれば、悪いのは苛められてる側だから、自殺するまで追い込んでもかまわないと。それこそ、苛めてる側の思考だよ。