自動ニュース作成G
コインハイブ事件で検察側が控訴 無罪判決に不服
https://www.bengo4.com/c_23/n_9491/
2019-04-11 02:17:08
>平野弁護士は、「控訴趣意書が出ていないため、現時点ではどの点について反論しているのか不明だが、罰金10万円で控訴して東京高裁で争うということは、今後も控訴審において男性を拘束し続けるということ。罰金10万円という量刑の重さに比べて、人権侵害の度合いが見合っているのか」と控訴を疑問視した。
>一方、「合同捜査本部を設置して、多くの当事者を巻き込んで捜査がなされている事件なので、上級審である東京高裁において、統一的な法判断を示すということには意義があると思う」とも話した。
・罰金よりも損害額と比して算定した方が良いと思うな >罰金10万円という量刑の重さに比べて・検察側は他に本業があるわけでもないし懐痛まないからな・動かすプログラムによっては明らかに不適切なものがあるんだから、裁判になるのは当然だろう。無許可や虚偽な説明で許可を取るとかは明らかに駄目だと思う。許可を得るにしてもそもそも説明が正しい保障もないんだから、ブラウザの機能にでもしない限り社会的に許容される事もないんじゃないか?・これOKなら、こっそり他人のCPUパワーを奪って金儲けできちゃうからな。自分で他人に迷惑をかけることやっときながら罰金刑に納得しない神経が怖いわ・#4 法律無関係に、感情で有罪にしろと言ってる人の方がよっぽど怖いわ。・「どこからが暴行罪か」みたいな話と同じで、受忍限度を越えてるかで考えるべきでないのかね。・これの判決の要約が「コインハイブが犯罪だって周知してないのに逮捕したのは警察の失点」「被害額が極めて小さいのに実刑判決はないわ」「だから無罪」って感じだとかいう話。それが本当なら、実質コインハイブ死亡で警察勝利だよな?この程度だと判例にならんのかね。・#7 コインハイブは既に死亡しているんじゃないの?https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1902/27/news093.html「 Coinhive、3月8日にサービス終了 Moneroの価値暴落など響く」他に似たようなのは無いんかね。・犯罪だというコンセンサスが得られてないものを警察がお気持ち次第で初手でしょっぴくことが問題なので、ちゃんと議論と法整備がなされるのであればその過程でCoinhiveが死んでも特に問題はない