自動ニュース作成G
「訓練中止」宣言後すぐに墜落した可能性 F35A事故
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190410-00000080-asahi-soci
2019-04-10 23:45:50
>原因究明の鍵となるフライトレコーダーは機体ごと海底に沈んだとみられる。周辺の水深は1500メートルほどといい、位置を特定し、引き揚げるには時間を要するという。また、米国から買いつけているF35Aは、機体内部の詳細が日本側に開示されておらず、原因究明には米軍や製造元のロッキード・マーチン社と連携する必要もある。
>空自のF35Aは、米国から完成機として輸入した4機と、日本で組み立て・検査をした9機があり、墜落機は、国内で組み立てた初号機として、昨年5月に三沢基地に配備されたばかりだった。自民党の国防部会などの合同会議では10日、工程に問題がなかったか確認を求める意見も出た。
オリジナル記事
◇
の要会員登録部分より引用
・要会員登録部分から「引用」って許されるのですかね?
・#1 販売されてる新聞や書籍からでも「引用」は問題ないと思いますが?投稿とコメントのセットで引用と見なされるかは別の問題でグレーですが…
・問題は会員じゃないと引用かどうか確認出来ない所だな。
・#3 図書館行けば確認可能。2版3版やネットでサイレント修正されたりもするけど。
・なるほど!言われてみれば確かに。ありがとうございます。会員以外「隠されている」のを「見れるようにする」のは営業妨害や侵害にならないのかなぁ?と単純に疑問に思ってしまい。
・本来の「引用」では、そこだけ持ってきちゃダメ。オリジナルの主義主張があるのが前提。だから #0 は著作権法的に引用とみなされない(はず)
・https://pf.bunka.go.jp/chosaku/chosakuken/naruhodo/outline/8.h.html 君たち、こういうところのをちゃんと見ましょう。
・結論を言えば、ア~キを全部満たすので合法。
・厳密に言うなら#6のとおり駄目だろう。「引用を独立してそれだけの作品として使用することはできない。」
・F-35戦闘機の墜落事故海域にB-52爆撃機を投入する異例の対応https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20190410-00121847/ 絶対に日米以外の他国に残骸を回収させるようなことはさせないという、強い意思表示の現れなのかもしれません。
・#9 ここも満たしていて、同一人物でないといけないとは書いてない>引用部分とそれ以外の部分の「主従関係」が明確であること
・#11「同一人物」て何を言ってるんだ?後にコメントが付いたら問題が無いと言ってるの?
・#12 どうなの?判例は?
・四角い仁鶴に任せようか。
・そういえば、この一連の事件http://gnews.x0.com/20091202_183337/ 確かまだ犯人逮捕されてなかったよね……。
・墜落F-35の中露回収はあるのか?https://news.yahoo.co.jp/byline/dragoner/20190411-00121862/
・#14 好き。クスリとさせたほうが勝ち。