[記事一覧]  [編集][削除] 701

[ネタ][画像]
メディアが立ち上がる時 東京新聞・望月記者を守れ、と記者たちが叫んだ夜+130
投稿日時 2019-03-15 16:12:38 (itqovl)   [2気になる]  [9興味無い]

https://www.buzzfeed.com/jp/kensukeseya/mic-1
>参加者の多くが、メディア関係者だった。市民の知る権利や、表現の自由、言論の自由を守るために声を上げた。その中に、当事者である東京新聞の望月衣塑子記者の姿があった。なぜ首相官邸に抗議したのか。彼女は何を訴えたのか。
>集会の名は「FIGHT FOR TRUTH」。日本マスコミ文化情報労組会議(MIC)が主催した。新聞、民放、出版の各労連などメディア関連の労働団体でつくる組織だ。抗議集会のきっかけは、2018年12月26日に遡る。
臭っさ


この記事に対するコメント

[#1] (newtfa) 要らない人達

[#2] (qmzgim) なんだこの恥ずかしい記事ww

[#3] (newtfa) 「官邸記者会見における演説の自由を守れ」と言うなら話が分かる。いや分からんけどw 報道する気もない連中なんぞ要らない。

[#4] (fmejge) 記者連中がそれが言論の自由だと言うならずっとこいつの演説で会見時間使い切って良いんじゃないの。

[#5] (fmgzgk) こいつらって記者クラブのことをどう考えてんの?

[#6] (tgmdjm) 記者は別に何質問したっていいし、それに答えようが答えまいがそれも自由。ただ、質問を許された記者に「お前はしゃべるな」は許されないということ。

[#7] (itqovl) #6 演説と質問の区別はついてますか?

[#8] (jjrfvi) バズフィードは気持ち悪い反日のサヨクメディア。ニューズウィークもね。

[#9] (jjrfvi) 日曜の関口の反日バラエティ番組にも編集長が出演してたし、ほんとサヨクは気持ち悪い

[#10] (tgmdjm) #6 国会答弁だって質問者はさんざん演説してから質問は一言でしょうに

[#11] (pmwuks) 国会議員は国民の代表だからな。望月がどうかって話だろ。

[#12] (aignqs) 「隗より始めよ」という言葉を送ってやりたい連中だ。自称「国民の代表」と名乗るなら、ネットでも湧き上がっている国民の疑問も調査報道して逃げずに答えろよ、利権集団どもめ。

[#13] (pmwuks) 「国民の知る権利」とか言って支持している記者らは、「望月の質問は妥当である」と考えていて「自分は望月には遠く及ばない。」と思っているって事かね。「俺ならもっときちんと質問出来る」って奴は居ないのかよ。反政府で凝り固まってるんだよ

[#14] (cevjfa) 神輿はバカで軽いほうがいいってやつだろ。(担ぎ手の質はともかく)

[#15] (tvgeac) 国会答弁は議論の場。記者会見は違う。そんな事もわからんの??

[#16] (pmwuks) ただ、質疑の場合政府側は反論出来ない訳で、質問との体で主張されると一方的になっちゃうんだよね。望月同様野党が悪い事には変わりが無いんだが。

[#17] (uhyjdn) 集会の名は「FIGHT FOR TRUTH」←面白い。TRUTHの意味分かってんのかな?「角度」とやらをいくらつけてもTRUTH?

[#18] (vsneid) またバズフィードジャパンか。記者は元毎日新聞記者。

[#19] (lyaphu) >記者の質問を制限するなというなら、フリーランス記者の質問を制限している記者クラブは解散すべきだ。 

[#20] (rrczpk) みんな、騙されるな! この記事に「国民」の言葉は出てないぞ。市民の! 市民の! ばかり。

[#21] (univca) 記者自身の資質を疑う人はどこで主張すれば良いのかな、実際問題

[#22] (aignqs) 確かに記者の背後には「市民」が居るなあ。「国民」はどこにもいないけど。

[#23] (qjuwph) こんな奴らがやりたい放題できるんだから、日本は本当に自由な国だなと思う。ダメな意味でも。

[#24] (egawdr) #23 こういうことやってると絶対反動があって、次が苦労するわけだ。もはやアカに次は無いと思うが。羽織ヤクザ風情がデカい主語で騒いでるな。

[#25] (gervqe) 一方、朝日新聞は官房長官の意見を紹介。「事実に基づかない質問を平気で言い放つことは絶対に許されないことだ」


最終コメント 2019-03-16 09:16:09