[記事一覧]  [編集][削除] 555

[読み物]
「日本人はなぜ席を譲らない?」とツイートしたら「レディーファーストって意味不明」と猛反発された+163
投稿日時 2019-03-12 22:29:17 (rbilek)   [1気になる]  [1興味無い]

https://www.businessinsider.jp/post-186557
>日本の男性たちは何故「レディーファースト」ができないのか?その答えはおそらくシンプルだ。「知らないから」だ。 通常、日本で育つ男の子たちは「紳士たるもの、女性を守り、敬意をもって大切に扱わなくてはならない」という騎士道精神や、「女性をエスコートする際のマナー」の基本を、家でも学校でも教えられない(同様に女の子も、エスコートのされ方を教えられない)。

筆者の御尊顔はこちら


この記事に対するコメント

[#1] (wdtqze) 元朝日のメディアだし 2017年、朝日新聞社を退社をして、「Business Insider Japan」総括編集長に就任。

[#2] (aqqamu) かつて日本もレディーファーストだったとか言うならともかく、アメリカかぶれがアメリカ文化の文脈で日本批判しているだけだな。子供や老人ならともかく何で自分に譲れと要求するかな。そう言えば前にも書いた気がするが、オーストラリアの電車に「子供は何で料金が安いのか考えろ」とか言う表示があって面白かった。あっちは「子供は立て」との文化みたい。

[#3] (rzzscj) そもそもレディーファースト自体が “女性の人権を認めない時代” の産物。 「女は(物だから)丁寧に扱え」つーレベルの代物。

[#4] (wdtqze) アメリカだってさ自分の家族/彼女でもない他人に何の理由もなく譲りませんよ。

[#5] (rglgzv) #3最近まで男が車の運転すりゃいいねんと免許取得できなかったサウジが最高のレディーファースト先進国やな。

[#6] (nluuup) レディファーストってそもそもは『男性の邪魔をせずに先に退出しましょう』って貴族時代のものでしょ。

[#7] (cnperr) レディーファーストは「女を盾にして先に歩かせた」説を聞いたな。

[#8] (mswllc) 渋谷のスクランブル交差点で人の衝突が想像よりも少ないのと同じ理由だな。混雑した状況が効率的に移行していくには、個々の人の意識ではなく集団意識が働いている

[#9] (vuglgd) さりげなくレディーファーストのマネごとすると、実際女性には喜ばれる。

[#10] (wdtqze) もてたい下心があるならそうすべき

[#11] (vtkhlj) 食事時、レディーファーストで毒味をさせる説もあったような

[#12] (jxxiuh) 妊婦と赤ちゃん連れたのと年寄りには席譲るが女だからって理由で席は譲らんわ。それに電車で席を譲ることはレディーファーストとは関係ないだろ。

[#13] (aziqvp) 男女平等なのに何言ってるんだかって話となる。

[#14] (liclsk) #12 同意。 丁寧な態度を取る事が自分にとってメリットがある相手なら男女問わず相応の態度で接するけど、こういう敵意むき出しなのは雑な扱いでいーわ

[#15] (jpkwwo) >12 確かに弱者優先で譲ることはあるな 自分も米で生活した経験はあるけどレディーファーストだの騎士道精神的な場面に出くわした記憶がない

[#16] (nnmyrg) 関連:以前目の前に妊婦さんが立ったから「座りますか?」って聞いて席を代わったら隣に座ってた方が素直だった

[#17] (hybjyq) レディーファーストは「女は男に守られるもの」だからどっちかというと反ポリコレ反フェミなんだけどな。

[#18] (huxcre) #12 女性専用車両という隔離車両を先頭車両に設けて欲しい   #7 レディファーストの本意にもかなうしな

[#19] (jvwxul) おんなをこじらせとるなぁ。

[#20] (xzhutf) 年寄りや妊婦、病人に席を譲る話と、レディーファーストは別問題だと思う

[#21] (jftsqt) 全部「持てる者は持たざる者を守る責務がある(強き者は弱き者を助くべし)」って考えだよ。老人も妊婦も病人も女性も子供も、自分よりも弱い存在なら助けるのが強く生まれついた者の役割(それを期待して神は強くお前を作ったのだ)という。

[#22] (irxdrm) なんか保育園落ちた、日本しねと似たようなものを感じるな

[#23] (kzryqu) #21 「自分は持てるものだ」と思って他人に優しくするか、屁理屈並べて「自分は持たざるものだ」として相手に要求するかな訳で、この女性は後者って事だろう。

[#24] (jztphu) 金もらって書いてそうな記事に複数のツイッターの引用を多用してるのを見ると、自分に都合にいい主張だけつまみ食いしてるように感じる。

[#25] (lyxzdv) で、日本のどこに淑女がいるの? 少なくとも自らレディファースト要求しちゃうような女に品位はないよね

[#26] (jftsqt) #23 持てる者としての行動をしてないなら、社会的責務を果たしていない人間でしかないからなあ。他人より稼いでて税金を払ってないのと同じ、持てる者は持つ分だけの責務をもち、その責務を果たさないならただの強欲。それが責務への強制力となる。

[#27] (dghiou) 差別主義者じゃないのでよくわからない

[#28] (pwcwbf) 女性に席を譲るという行為は女性を下に見ているから差別だぞ

[#29] (qthmun) 基本的に通勤程度の時間なら指定席以外では座らない。

[#30] (irxdrm) 自分が優遇される理由が「女性だから」しかなかったら間違いなく差別

[#31] (uhganl) 「まどうてください、まどうてください」

[#32] (gacbcb-) 騎士道ってフィクションじゃないの?

[#33] (iwbxlj) 日本で騎士道とかオタクが好きな設定以上の価値は無いだろうに

[#34] (kzryqu) #26 その自負を持つ事が君主道徳なんだけど、全てを持っている人なんて居ない訳で、金が無い人はそれを金で、権力のない人はそれを権力で、健康に問題のある人は健康で判断しがち。それを自分の持っているものの方で判断出来るかなんだよ。結局の所自負の有無でしかない。強制力だと見做す人は自分を弱者側に置いて相手から集る目的で言っているだけだろう。

[#35] (wsykqt) 差別主義者が書いた記事かな


最終コメント 2019-03-14 02:59:31