自動ニュース作成G
「バッテリー電源とマイ柱電源の音質を聴き比べる」試聴会、出水電器で2月23日に開催
https://www.phileweb.com/sp/news/audio/201902/20/20627.html
2019-02-23 13:12:06
>昨年、燃料電池とマイ柱の比較試聴をして以来、ELIIY Power YIILE3バッテリー電源が、どうにも気になってしかたありませんでした。この度、縁がありまして試聴用にYIILE3を常設し、販売をすることになりました。マンションなど集合住宅で電源工事を諦められる方々もあり、以前から何か方法はないものかと考えておりましたが、エリーパワーのバッテリー電源もひとつの案だと思い、展示と試聴ができるようにしました。是非、一度試聴にお出で下さい。
よーするにバッテリー電源の宣伝かね
・関連http://gnews.x0.com/20181206_091859/ http://gnews.x0.com/20160816_150525/
・違いの分かる超能力者は居るんだろうけど、必ずしも音で判断しているとは限らない気がするな。そのうち「バッテリーに充電する電源は原子力と太陽光のどちらが良いか」みたいな事になるんだろうけど、それさえも当てられる人が出てくると予想。
・治験みたいに二重盲検法でやれば…と思ったがどっちが優れていると言い出しても何だかなあ。
・ガクト様をお呼びしろ。
・#3 内輪で盛り上がってるだけなんだから、どっちが優れてるとか言い出しても、世の中には何ら影響しないよ。
・いつも思うんだけどマイ電柱って線引っ張ってる時点でノイズ源いっぱいありすぎて効果期待できないよね? だからバッテリーがいいんだけど、大音量の時に瞬間的に容量足りなくなったりしないのかなぁってのが気になる。マイ電柱でもその問題はあるはずで、どちらがコンスタントに電流と電圧を供給できるかだよなぁ。
・#6 シールド線やコンデンサで外来ノイズは低減。同一のトランスから電源とってる他の機器からのノイズが問題。
・ダイソーのイヤホンで満足しちゃう自分としては遠い世界だ
・#7 その文言の中にすでに宗教が紛れ込んでるよね?シールド線とコンデンサでノイズ軽減するのに同一トランスに乗ってるノイズは軽減されないって矛盾だよね?引き込み以降の屋内配線も別系統なのか?
・バッテリー駆動が低ノイズってのには同意できるんだけど、引き込み線で交流入れてるのに低ノイズとか言うのがそもそも理解できない。昔のPCウォッチだかなんかでブラインドテストiPOD音源が高得点付けてたのがあったはずだけど。
・素人の疑問だが屋外からの電磁波の影響でノイズが乗らないようにオーディオルームの電波暗室化は常識なのかな?
・#9 空中飛んでくるノイズと電源線を伝わってくるノイズは、周波数や強度が全然違う。
・マイ電柱はオーディオ用として引っ張るからブレーカーから別だよ。バッテリー駆動も結局は他の機器(エアコンとか)の影響を排除するという意味合いが強い
・#12 いや、そもそも母線(送電線)ノイズは許容できてトランス以降は許容しないってのが理解不能。だったらバッテリー駆動でいいだろ?交直変換なんて波形歪みのそもそもの原因だし、電路も短く出来る。
・所詮は再生だからねぇ。録音がちゃんとしてないと意味無いわけだし。録音設備を超えるスペックの環境で再生しても、録音された音に近づくだけで上限はあると思ってる。
・#14 だから、ノイズの強度が違うんだって。交直変換しても、アースがきちんととれてればシリーズレギュレータで変換ノイズは落とせる。バッテリーはアースの能力が落ちるんで、その分空中飛んでくるノイズに弱い。急激な電流の変化にも弱いし。
・#16 ということはマイ電柱なんかいらなくて、アース棒50本くらいうちこみゃいいって話になる。まあ家庭用電力もだいたいマイ電柱からとるからノイズへの効果は疑問が残るが
・#17 君の中で納得がいったんなら、そういうことでいいんじゃないですか。
・#16 アース取ったくらいでノイズが消えるならそれこそ#17みたいな結論になるんだけど。業務用の盤屋としては欠片も納得できない説明だよ。ノイズ強度が違うって基準を何と想定してるんだか教えてくれないか?母線に乗ってるノイズはCRだとかノイズフィルター入れた位じゃ消せないんだけど。
・#14で言ってるのは変換ノイズじゃなくて「変換歪み」を問題にしてるんで、ノイズと変換歪みは別物で、変換歪みは回路特性に起因してるって事理解してる?波形歪みを最小にするために高精度の変換回路組んで、ノイズの影響最小にするためにバッテリ駆動にすると言うのが普通の考え方だと思うけどね。
・ちなみに母線起因のノイズはアースなんて取ってもグランド変動が起こるから無意味だよ。接地抵抗10ΩレベルのA種接地でも結果は変わらない。
・いっそ電験とるなりしてマイキュービクル設置する猛者はいないのかな? それだったら家庭用とトランス分離可能だし高圧トランスも選べるし
・#22 バッテリー否定して引き込み線からの交流にトランス噛ますことに拘るのが理解不能なんだけどね。電源を外乱と切り離すためにマイ発電機を庭に、とかなら理解できるんだけど彼らはどうしても交流を電力会社から買いたいらしい。理解不能だわ。
・#23 日本の引き込み線の電力の案程度はケタ違いなんだけど、それに対抗できるマイ発電機とかあるのか?
・#24 直接使う訳じゃないだろ。マイ発電機~試験用無歪み電源発生器~オーディオシステムとかにすればいい。業務用試験装置なら数百万レベルだし入力電圧も100~200Vだよ。電圧も位相も相平衡も全部いじれるし、負荷による電圧低下も避けられるけど?
・#25 それ、マイ発電機使う必要無いんじゃないの?
・そんなにシビアにノイズを気にしているのに、オーディオルームでスマホいじったりPC使ってネットオーディオ聴いたりしてるんですよね。
・そのレベルのノイズが判別できるレベルで出力できるアンプとスピーカーはいくらするんだろう……ほかのノイズ(CDのモーターとかコンデンサの発振とか)のほうがよっぽど気になるんじゃないかな……
・#25 連投すまん。電源をバッテリー化しても機器内でオペアンプとか駆動させるためにレギュレータつかって電圧変換かけまくるから、パルスノイズはのるのよね
・#27 PCやスマホが出す周波数は可聴範囲外ですよ。
・「PCやスマホが出す周波数は」ざっくりしすぎだろ
・#29 #19~#21で書いたとおり交直変換やってる以上ノイズ源は排除できない。ノイズ気にしてる割に信号復号の波形歪みを気にしてないように思えるし。ノイズが~ってそんなに気にするならトランスの代わりに「各回路」の駆動電圧のバッテリー用意して直接半田付けして回路毎に管理するくらいの事しないとダメだと思うけどね。
・音に影響するのはノイズだけじゃないんだけどね。