[記事一覧]  [編集][削除] 509

[海外ニュース]
石炭火力の全廃「日本は直ちに行動を」 温暖化対策 独連邦議会副議長が寄稿+114
投稿日時 2019-02-10 23:56:30 (necugh)   [1気になる]  [3興味無い]

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190209-00000037-mai-env
お前の所の旧式の石炭火力と日本の最新式の石炭火力を一緒にすんな。


参照されているニュース◇ 燃料電池×CO2回収で目指す“究極の石炭火力発電”、実証が第3フェーズに

この記事に対するコメント

[#1] (nzklpe) 最近の欧州人、特にドイツ人相手なら何を言われても「サラーム インシャアッラー」って返しときゃ良い。

[#2] (yxkmbc) そもそもドイツ自身が安価な褐炭での石炭火力捨てられるんかね。

[#3] (mmspqk) 内政干渉はEU内部の目先の問題片付けてからにしてほしいなw

[#4] (yqtyuj) CO2の回収技術も開発してるんだから全廃はおかしい。

[#5] (yztpko) 日本の石炭はドイツの褐炭と違い輸入するから、それにもエネルギー使うわけで……。何故か食料自給率を叫ぶ人達は、エネルギー自給に繋がる再生エネルギーを否定するから意味わからん所がある。

[#6] (jzffyf) 化石燃料減らそうよってのはまあ頷けるけど原発リスクも嫌だからフランス原発の電力買うわって国に説教されるのも何だかな。

[#7] (yztpko) その理解もだいぶ古い。フランスからの輸入量はドンドン減ってて、ドイツ経由でイタリアに流れる電力が輸入にカウントされてるだけのが結構ある。

[#8] (fvtasb) 温暖化にはメリットもかなりあるしなぁ

[#9] (fdaadl) これからまだまだ改良の余地がある石炭火力をここでやめちゃうんか?

[#10] (vhlfyp) 今のヨーロッパ(イギリス除く)ってある意味リベラルな全体主義的なところがあって、クリントンが勝ったアメリカみたいなものだからなあ。

[#11] (xjfvgd) リベラルも度が過ぎると治安悪化がマッハで進むみたいだしな。いい実験台になってる。そのうちEU域内にイスラム国家が生まれそう。

[#12] (mooqqf) そもそもドイツ人は日本に対する好感度が猛烈に低い。日本人はドイツ大好きだが、ドイツが何か言ってることは韓国並に考えた方がいい。

[#13] (wnevih) 欧州最低品質のドイツの電力事情に見習えってか、あんなに電圧、周波数不安定な電気を日本で使ったらみんな壊れるわ

[#14] (ehzfnp) 記事の主旨からズレるが、そもそも温暖化co2主犯説が怪しい。種々あるが例えば→。日本としてはco2削減!の声は適当に受け流しつつ地熱発電技術と、遠未未来に向けて核融合技術の研究を進めればいいんじゃないかな。

[#15] (ehzfnp) まぁ、地熱発電を大量に行うことの方が温暖化を促進しそうではあるがw

[#16] (cjdxei) 懲りないな。これまでのドイツを見ていると、ドイツの提言に従っても禄な事になりそうもないんだが。移民の話にしても、思想は立派なんだけど現実性がなくて却って皆に迷惑掛けているだろ。自分でも出来ない事について他人を非難にするのは止めろ。非難は実際にやって見せてからね。

[#17] (xeyton) 中国と韓国にまずいえよバカドイツ

[#18] (byxiuo) 外交かーどだよねえ

[#19] (cyzads) #14 いまだに、「温暖化の嘘」なんて信じてる奴いるんだな。

[#20] (vxndld) 「温暖化の嘘」というか「温暖化対策の嘘」はあるなあ。再生可能エネルギー絶対信仰とか

[#21] (fvtasb) 地球の気温は上昇傾向にあり、人間の活動が数値上相関があるように見受けられるが、主原因か否かは断言できる情報が足りない。あるいは、気温が上昇してから二酸化炭素が増えているという観測結果もある。

[#22] (zddtbf) 人間が文明を築く前に気温の上下や海水面の上昇とか何度もあったんだから全部産業革命以降の人間のせいとか言うのは思い上がり

[#23] (qphmed) 統計的には、そこら辺の上下とは変化幅と期間が明らかに外れてるんで自然現象と言い張るのには無理がある。何より逆に温暖化の説明がつく自然現象のデータがない。

[#24] (wgrpge) 温暖化はしてますよ但し現在が氷河期抜けるとこなんで上がって当たり前

[#25] (qphmed) その変動幅にしては上がりすぎってのが問題の始まりなんだがな。

[#26] (wgrpge) 温暖化防止運動?やらないよりはやった方が良いかもしれんね。悪あがきでしかないだろうけど

[#27] (qphmed) 「温暖化の嘘」を言い出す人は、反ワクチンと同じレベルなんだよなあ。多数の専門家の一致した意見より、ネットの聞きかじりを信じるし、意味がないって言い出して周りのリスクを高める。

[#28] (oucxvg) #14,15だけど、オレは温暖化そのものは否定しないよ。それが人類の活動に起因するものであることも肯定する。co2主因説には否定的ってだけ。

[#29] (idvoui) ほぼ確実に主要因はCO2だろ。そこらへん含めて「いまだに」だわ。

[#30] (idvoui) 「すす」やその他エアロゾルの影響もあるからCO2だけってのはないけど、CO2が最も大きな要因ってのは殆ど確実視されてるし、すすも含めて石炭は減少するべきって流れになっているわけで。

[#31] (xcbnxa) 主要因は水蒸気ですよ?

[#32] (fdnlpo) #31 典型的な誤解。一番大きな保温効果を持つのは水蒸気だが、濃度が比較的変化してないので「温度変化」への寄与度は低い。最初期から統計上で否定されてる。

[#33] (oucxvg) #29 オレの知識は古かったのか…。そうなると#21がちらっと触れている、気温上昇から遅れてCO2濃度が上昇する現象の説明はどのようになされてるの?

[#34] (gekvzb) 一部地域でそう見える瞬間があるって話なら、温度伝播とCO2の拡散では温度伝播の方が早いというだけでは。

[#35] (ojfqvq) 気温が上がると生命活動が活発化し、生命体の生活域も広がるから二酸化炭素も酸素も増える。そもそも現在は氷河期の終わり。

[#36] (wmdlro) 氷河期の終わりの気候変動モデルから逸脱してるから言われてるのに、この手の陰謀論の人達は本当に理解しようとしないな。

[#37] (idghku) 自己再帰現象を誰がモデル化するって?

[#38] (nunrje) んなもんする必要ないわ


最終コメント 2019-02-13 09:16:46