[記事一覧]  [編集][削除] 540

[朝鮮]
韓国 海自哨戒機が威嚇飛行 無線に応答しなかったと説明+98
投稿日時 2019-01-24 00:55:16 (amvfzc)   [2気になる]  [7興味無い]

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190123/k10011788661000.html
>それによりますと、海上自衛隊の哨戒機が、23日午後、韓国軍の駆逐艦に対して、低空で威嚇飛行し、これに対して韓国軍の駆逐艦は無線でおよそ20回にわたり、艦艇から離れるよう警告したものの応答がなかったとしています。
>また、哨戒機の飛行の意図について「射撃管制用レーダーの周波数を収集しようとしたのではないか」と述べて、日本の哨戒機が、わざと射撃管制用レーダーを照射させようと接近したのではないかという見方を示しました。
日本最低


この記事に対するコメント

[#1] (lehukd) しかし映像も無線の周波数も音声も出せません。

[#2] (kxadti) #0 韓国人並みの知能しかないのか、可哀想に

[#3] (dssfnb) (amvfzc) 正月早々顔真っ赤にしてたボケたおじいちゃんが鏡見ながらホゲホゲ言ってるw

[#4] (axeqmo) >距離3.6キロまで接近した。 3.6キロが威嚇? 本当に頭湧いてるな。

[#5] (jkleta) #4 男塾みたいに「畏怖のなせる技」で超巨大に見えたんじゃね?

[#6] (ougxgk) まるで苦笑のコピペ返しだな。      >無線でおよそ20回にわたり、艦艇から離れるよう警告したものの応答がなかった

[#7] (mqbhgr) 先月の件ではレーダーを照射しました、電波情報とられましたって自白しちゃってるじゃないか。

[#8] (jbqbds) 韓国「今までみたいに察して引いてください・・・」

[#9] (zsheye) 出てくる話がどれも苦笑並みの韓国海軍ってw

[#10] (yadkqg) 哨戒機でビビる韓国海軍はすごい腰抜けなので、F-35なんてレーダーの輝点を見ただけでショック死するんじゃないのか

[#11] (ipuesj) 必要なのは、日本が悪かったって事だけだから、事実かどうかじゃなく大声で叫ぶことのが重要なんだろうなあ。証拠出てきた?

[#12] (sfqhxh) 下朝鮮って発狂しているお局様を見ている気分になるな。会社のガンなので首にすべき

[#13] (kfeebp) なぜ「3.6kmは異常接近」とかいう無理筋とわかる主張を残してしまうのか。嘘をついて36mにでもしておけばいいのに

[#14] (amvfzc) 高度30メートルも誰が見てもわかる嘘よね。

[#15] (pzjoib) 30メートルってこのレベルだよね

[#16] (avwtrp) 全長38mのP-1でそんな低空飛行したら曲芸ってレベルだよ

[#17] (owxljk) じゃあなぜ今までそれを言わなかったのさ?w

[#18] (dunymw) 韓国軍は伝書バト使ってるの?中5日も掛かる伝令は遅すぎです。 >日本の哨戒機が今月18日と22日にも威嚇飛行をした

[#19] (ongxdq) 18日の時点では威嚇飛行ではなかったが、日本の無礼が積み重なったことにより特異点が発生して過去への情報放射が行われ威嚇飛行となった。これぞ「百匹目の猿」でおなじみ形態形成場理論である

[#20] (noutgi) 4km離れてようと高度30mの低空飛行してたら撃墜されてもおかしくない危険な飛行だろうに

[#21] (nmsdeo) #20 朝鮮人ってホントにバカなんだね。

[#22] (dzugwh) 韓国の言い文まとめ推移とかあれば面白そう

[#23] (giojvf) #20 危険な飛行はそのとおりだけど、「撃墜されてもおかしくない」は意味不明

[#24] (dzugwh) #23 ミニスカJKは痴漢されても仕方ない並の暴論だな

[#25] (fkoayg) #21#23漢字が読めないだけでなく朝鮮人は馬鹿だから墜落と撃墜の区別が付かないのかも。

[#26] (edckvs) 日本がまた統治して教えて上げないとな。 いまだに知らない概念(「誠実」「常識」)が多すぎだろ韓国はw

[#27] (jvmcyh-) 韓国は法律ができたら過去にさかのぼって適用されるからね(法の不遡及が通じない) 過去の飛行もすべて威嚇行為ってことになりそう

[#28] (ougxgk) もう既に「今まで何度も低空飛行で威嚇され我慢してきた」とかホザいとる。

[#29] (jbqbds) #28 日本人にはずっと我慢してきました

[#30] (rphvmu) 我慢するために、ゴールポスト動かすからな

[#31] (qqlzgi) 何度も威嚇されてるなら、その分の撮影資料あるんだよな?「ロックオンはしてないけど撮影はした」ってのが言い分なんだし、撮影は通常対応なんだろ?


最終コメント 2019-01-25 08:16:57