自動ニュース作成G
広開土大王艦事件について日本側の公開映像に関する件
http://scopedog.hatenablog.com/entry/2018/12/30/070000
2018-12-30 16:17:27
>ここでは火器管制レーダーは捜索に不適だとか仮に捜索のためであっても控えるべきだとかは主張していますが、既に遭難漁船救助後にレーダーを使ったとは主張していません。既に遭難漁船が救助された後にレーダー照射されたのならば、そう主張する方がレーダーの性質についてどうこう言うよりも遥かに説得力がありますし、軍事機密に触れる情報でもありません。
>ところが、防衛省は21日、22日、25日、28日と4回も公表しているのに、一度もそのようには主張していません。これはかなり不自然です。
・アドレスで隅金。
・#1 違うし
・時々自ニュGでお見かけする方だな。関連で、以前の投稿にリンクhttp://gnews.x0.com/20170108_054913/
・#2 違ったっけごめんよ
・ちょっと何言ってるかわかんない
・そんなに韓国の軍事機密に触れる情報を公開されたいか?韓国の嘘をあばく情報の公開であれば必要十分だ。
・些末なことのような気がするけど、船についてhttps://anond.hatelabo.jp/20181230131400 https://togetter.com/li/903567
・次は国連の決議違反に関する言い逃れかなー 船が国旗揚げてないとか言い出すんじゃ有るまいか
・映像の漁船=問題の遭難船なのか分からないといいつつ海自が遭難船発見後にレーダー打たれたって主張しないのが怪しいってどういうことなんだろう…。あと艦番号でも何度も呼んでるのは無視かよ。
・#7 おもしれえな。古代の船資料漁ってるけど、貴重な歴史資料じゃん。北方船と南方船の分類とか > 伝統和船「カワサキ」をベースとした木造船
・「日本政府が救助後にレーダーを使ったと後から言うのは不自然だ」とか言うなら、「映像の船は違う!印象操作するな!と韓国政府が指摘しないのも不自然」だろう。であるなら「想像だけで日本政府が印象操作をしている!」とのブログを書くのも不自然。
・異常接近してきて危険だとさえ感じた哨戒機が誰に向けているのか判断出来ない『「コリアコースト」と言ったから自分宛ではない』と考える方がおかしい。どう考えても無理矢理韓国の擁護しているだろう。
・じゃあ次は「飛行機は『ジャパンネイビー』と名乗っていたが日本に軍隊は無いはずなのでどこかの私兵だと思って対応しなかった」で行こう
・事件当初から、どんなエクストリーム擁護を見せてくれるのか、期待された中で違わぬ文章を投下してくれたので、いいようにおもちゃにされてる
・自衛隊を英語ならNAVYだからな。国際的には軍隊だよ。国内的には知らんけど
・参考:scopedog氏は知的最底辺ではない https://anond.hatelabo.jp/20180828115744 「馬鹿ではない。単に韓国人なだけ」「ちゃんと状況の不利さを理解していて、論理的に自分側が不味いことを認識してる」
・別に俺らが騒いでも安全保障絡みは変わらんだろう。→と連動してる感じはした。26日: 日中、ホットライン開設で初会合=防衛当局間で https://www.jiji.com/jc/article?k=2018122601291&g=int
・新聞報道の公開情報を丹念に時系列で追えば見えてくると思うよ。10月の旭日旗問題とか、ほとんどの人が忘れてるし
・周波数帯のデータは絶対に公開されないのを知ってて言い逃れしてるだけだからな。韓国軍のFCSレーダーはオランダ製だから公表するとNATOに迷惑がかかる(そしてロシアが喜ぶ)
・#19 ふと、周波数を公開したらどう迷惑がかかるのかなと気になった 照射された側が感知できる情報はロシアも持ってるんじゃないかと思ったんだけども
・#20 周波数パターンがバレてしまえばかんたんにジャミングされてしまう。ミサイルを全く当てられなくなるってこと。台湾海軍も同じFCSレーダー使ってるから公表するとロシアだけじゃなくて中国も喜ぶ。
・#21 うーん、周波数パターンというのがよくわからないなぁ レーダーを照射されて感知できる電波の周波数とは違うのかな?
・#22 電波の周波数もだけどパルス繰り返し周波数(PRF)や変調方式、要は正確に測距測位するためだったり妨害に強くするために取っている方法がバレるよってこと。どの周波数帯を使ってるかくらいはカタログスペックに載るけど、それ以外の情報は秘匿されるからね。
・P1の探知能力はばらしたくない
・パ∃ク必死だな。 >scopedog氏は「いかなるときも韓国擁護」という無茶なミッションのために醜態を晒しては呆れられたり笑われたりする