自動ニュース作成G
本庶佑氏、ストックホルムでも子宮頸がんワクチン問題に警鐘
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/647152/
2018-12-12 15:36:02
>はっきり言ってマスコミの責任は大きいと思う。大キャンペーンをやったのは、朝日新聞、毎日新聞、読売新聞。メジャーなところが全部やった。そしてNHKも責任の一端があると思う。今からでも遅くないから、きちんと報道してほしい。実害が生じている
>どのメディアの記者も子宮頸がんワクチン問題に関する本庶氏の発言を真剣な面持ちで聞いていたというが、12月11日現在、この問題に触れたメディアはない
本庶教授がノーベル賞授賞式後の30分の記者会見のうち7分に渡って子宮頚がんの現状に警鐘・マスコミ批判するも、新聞各紙は無視。 関連
◆
・連中に言わせれば、目に見えない報道規制があるんですよw
・#1 日本の報道の自由は世界でも低レベルに制限されてるらしいからな。
・まぁ低レベルだと報告してんのて報道規制に加担してる側なんだがな。
・あるひいきなり騒ぎ出してワクチン打たせたうさん臭いキャンペーンをやったせいで、イメージがサイアクなんだよねえ・・・
・#1-2 上杉の隆ちゃんとかが関与している方の報道の自由度ランキングだろ? 自分たちが思い通りに騒げなければ自由じゃないってことにして圧力をかけてるだけだってのがここ数年でバレちゃったじゃん
・マスコミの責任もあるけど、まとめサイトとかでも製薬会社の利権がーとかさんざんやってアクセス稼ぎしてたよな
・#6 そういうサイトがあったのは事実だが、最近ではワクチンの有用性を指摘する村中氏の意見をしっかりと伝えるサイトが多い。つまり、自浄作用が働いている。一方のマスコミはダンマリ。その違いはあまりに大きい。
・#6-7 広める範囲もけた違いだしな。まとめサイトの問題が1だとしたらマスコミは10000ぐらいだろ。
・ミスを認めると朝日のように社長が辞めなきゃならんからな。認めなきゃなかったことにできる。ニュースステーションの11歳の少年兵が南京大虐殺に参加みたいにね。
・国内のワクチン行政は70年代の風疹ワクチンから、民意に委ねるという日和ったことしとるからな。行政の手法の一つらしいけど
・大規模製薬会社が、この手の新薬より新規のワクチンで手堅く薄く広く稼ごうとしてるのは事実だろう。感染症の減少と平均寿命の伸びは相関が強いとみてる。日本の公衆衛生は80年代に劇的に進歩して90年代に完成された。一番厄介だったのは、たぶん予防接種での針の使い回しでの血液感染
・反科学の勢力ってかなりでかいので、科学の棍棒であまり殴らない方がええよ。65%あったのが4%に1年で激減したのが異常。それだけ母ちゃんの口コミネットワークは強い
・m3.com『本庶佑氏、ストックホルムでも子宮頸がんワクチン問題に警鐘 「マスコミはきちんとした報道をしていただきたい」』という記事を掲載(togetter)https://togetter.com/li/1297609
・女性の科学的思考力が・・・
・#11 このたぐいの「ワクチンで製薬会社が儲けるから」っていう反ワクチン団体の主張ってよく聞くよね。すぐにあちこちから否定されるけど。「だろう」とかいう推測とか「という話だ」って伝聞系を使うのもお手の物。
・#15 メガファーマの新薬リストの推移見てれば、たぶん分かると思う。確認してないけど、すごい新薬は聞かなくなった。IT絡みの投資してるとも聞く
・ほうれん草農家がほうれん草の栄養価を宣伝するのは、農家がほうれん草を売って儲けたいからだが、それって悪いこと?