[記事一覧]  [編集][削除] 409

[国内ニュース]
70歳就業、義務化検討=法制化へ来夏実行計画―政府+80
投稿日時 2018-11-28 02:22:19 (jxcihr)   [1気になる]  [0興味無い]

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181126-00000088-jij-pol
>政府は26日の未来投資会議(議長・安倍晋三首相)で、成長戦略の方向性を取りまとめた。 70歳までの就業機会確保では、企業に「多様な選択肢のいずれかを求める方向」と明記し、将来の義務化を検討する方針を示した。
>高齢者の就業拡大を目指すのは、少子高齢化で「社会保障の費用が持たない」(与党幹部)ことが背景にある。
近代国家になったのは死ぬまで働く社会の為じゃないはずですけど。でも、もう年金制度とか破綻してるんだろうな。


この記事に対するコメント

[#1] (iltvvc) #0 定年で通勤しなくなり不健康に。やることがなくなって徐々に病気がちに。しかも病院で死なせないから、医療費ばかりかかるゴミが増える。

[#2] (djuvdd-) とはいえ、極寒や酷暑に排気ガスにまみれた警備員やってる爺さん見ると「こりゃ何の刑罰なんだ?」と思う事もある。使い道がそのぐらいしか無いとしても

[#3] (uszuse) もう安楽死認めてくれよ

[#4] (ullevd) 無理だよ。ボケる割合がどれだけか分かっているのか…

[#5] (sbeqqr) サラリーマンが増えすぎたんや。これ以上働かせるのかと言いながらTVみると60歳以上の年寄りばかり。

[#6] (qhdhcd) 定年が延びるのは全然かまわないんだけど、世代交代が進まず企業が老いるのがマズい。

[#7] (rfnvss) 「社会保障の費用が持たない」だったら抑制すればいいまでの話。あるいは同じ世代で助け合えば。

[#8] (htzevv) こいつら天下りを基準にしてるんじゃないかと思う、昼ぐらいにきて新聞読むだけなら70才でもできるしな

[#9] (pxcebr) 今動ける年寄りに介護義務化させりゃいいのになんで現役世代の負担増やすんだよ。アホか。

[#10] (htzevv) ここらへんについては、全部歴代の自民が進めてきたことだからなぁ 日本という国と人種は金持ち以外滅びるのか?

[#11] (rkjtyf) #10 自民党というより、経団連と財務省が進めてきたという方が正しい。どこが与党でも同じ結果になってたよ。

[#12] (sbeqqr) みんなが自営すれば定年無くなるんだけどね。

[#13] (htzevv) 財務省は知らんが野党側で経団連とそんなに懇意にしてったっけ? 与党になればとりこまれるってこと?

[#14] (jeusan) #11 共産党なら、私有財産没収、企業接収国営化、ソフホーズコルホーズで経団連を潰すどころか、当時の若者(今の老人)がくたばりまくってて、地獄だろうが状況は違っただろうな。

[#15] (htzevv) #14 まあそんなステレオタイプな話を

[#16] (rkjtyf) #14 共産党が政権とっても、共産主義革命は起こらないよ。社会党が与党に入って総理大臣出しても何も変わらんかったのと同じで。結局、官僚と財界に骨抜きにされて今と変わらんだろうよ。ソフホーズの書記長は竹中平蔵とかだよ。

[#17] (nfwgyh) 政権とってから革命って因果が逆転してる

[#18] (rfnvss) #17 民主党政権では総理がクーデターとか言ってたぞ。

[#19] (mfavii) 一党安定だと主権者に阿るより、出資者の評価得たほうが得だからな。政権与党が周期的に変わってれば、まだ違うだろうが、日本人は財界との関わりが強い政党にノーを突きつけたことないし。

[#20] (rfnvss) #19 米国はどうなんだろうか。

[#21] (rlvzvr-) #20 米国は日本以上に企業の結びつきが強い。社長や会長が議員になって、自社へ利益誘導する事は普通に行われてる。そういう政治に反発して受かったのがトランプであり、今回のリベラルな民主党議員


最終コメント 2018-11-30 20:02:36