自動ニュース作成G
岡口裁判官が会見「ありえないことが起きている」「戒告なら法治国家とは言えない」
https://www.bengo4.com/internet/n_8519/
2018-09-12 20:17:47
>問題になっているのは、放置された犬を保護した人物が3カ月後、飼い主から返還を求められた訴訟の控訴審で、東京高裁が返還を認めたというニュースを紹介したツイート。
>岡口裁判官は、記事のURLとともに、「え?あなた?この犬を捨てたんでしょ? 3か月も放置しておきながら…」「裁判の結果は…」などと記載して投稿。
>これについて、当事者の感情を害したとして、東京高裁の林道晴長官が7月に懲戒を申し立てていた。
・普通にアウトやろ
・第三者ならともかく裁判の結果に関わる人物としては相応しくないのは明白
・裁判官は世情に流されない様心がけるとかいうネタはナニ金で見た様な。
・一般企業のコンプライアンス確認しろよ…。社内情報やそういったものを書き出したら、普通に解雇あるんだが。
・白ブリーフの次はこれかよ
・いつものブリーフで会見すればいいのに
・なんの問題があるの?傷ついたとか単なる言いがかりだし、そもそも返還を認めるのが明らかおかしくない?
・保護者は、元飼い主に対して3か月間の飼育費用返還訴訟しないと。というか犬に決めさせるという大岡裁定はなかったのか。
・一般人ならまだしも裁判官はアウトだろ
・裁判官、という立場であるなら厳しいかと。裁判官でないなら何の問題もないのは確かだが
・裁判員を馬鹿にしたり、最高裁罷免運動にいいねつけたり、傍若無人なことしてる人なんだな。匿名でやれ
・裁判官が発言したという意味を指し踏まえた上で、なお問題がないと思うけど?当たり前の事を当たり前に発信して何が悪いの?
・自分の担当案件ならともかくそうでないなら別にいいだろ。だいたい、ツイートというのは論評ではなく、タダの感想ととらえるべき。
・社会的責務が強い立場にいるのならば、それを自覚してその尊厳や信頼感を損ねないように振舞わなければならないってだけなんだけどなあ。
・#14 良いこと言うな。今の教員連中全てに聞かせたい台詞だわ。今のクズ教師共を誰が見習うかって話だよな。子供が悪いんじゃ無くて周りの大人がクズなだけだ。
・岡口さんがこの裁判をしてたら、所有権を放棄していたって判決を出したんだろうか?当人は捨ててないし探してたらしいぞ?
・#16 そう言い出したのは犬を飼うことに反対していた男と別れた後になってからな
・#16#17 ふむ。では動物虐待で告発してやったら面白いことになりそうだな。
・#17-18 高裁は飼い主の義務果たしてた認定してるんだよなあ…これに岡口さんが大可裁きを下す法的根拠なんかあるのか?
・動物絡みは日本の法律よりも海外の連中引っ張ってきて騒がせた方が色々効果あるよ。セーリングのイルカショーみたいにな。