自動ニュース作成G
関空:重要施設、台風21号で機能せず 地下配置で浸水
https://mainichi.jp/articles/20180910/k00/00e/040/143000c
2018-09-10 15:01:18
>関西エアポートの山谷佳之社長は8日の記者会見で「日本の空港や大きなオフィスビルは電気施設などがおおむね地下にある。津波も高潮も、かさ上げした護岸で守られている。通常の大雨なら排水ポンプが機能すれば全て排水できた」と述べ「想定外」を強調したが、インフラの重要設備の水没は重大事案につながる。
>2011年3月の東日本大震災による東京電力福島第1原発の事故は、海抜の低い場所にあった非常用ディーゼル発電機が津波で使えなくなり、原子炉を冷却できなくなったことで起きた。
・便利な言葉だね「想定外」。
・新聞屋の電源はさぞかしフェイルセーフに優れているんだろうなあ
・で、関空のソレは、屋上に置ける程度の設備なんかね?
・震災も台風も、水没対策の想定レベルを上げるべきという教訓を残してくれたとはいえ、お偉いさんの意識改革が行われない限り繰り返されそう
・#1 便利な言葉2「あってはならないこと」。何度起きているの。
・屋上に置いたら置いたで防風で物飛んできてぶっ壊れとかさぁ、100点の場所なんて無いよ
・セントラルドグマ も水没して終了なんだろうか。 しかし屋上より地下のほうが安全のような気はする
・「これ以上防御に金かけるなら、ブッ壊れて作り直したほうが安い」とは外向けには言えないのだろう。
・>#1 原発の問題が地震自体ではなく津波による二次電源稼働不能だったって理解してないんだろ。原因から他の施設も同様に対策を考えるって横の広がりがないんだよなあ。
・福島第1原発は新設時、非常用発電機の一台は高い所に設置してたのに、後から「いいこと考えた!(勝手に想定考えなおして)」と全機地下に高額かけて移動して、ああなった。
・#9 そんなことは後だから言えることであって、ふつうは想定不能。
・なんか関空って最初作った時より4メートルも下がってたんでしょ。さすがに下がった分は想定できるだろうから、下がった分の対応はなんかできたんじゃないかなぁとは思う。
・#11 今回の台風は311よりあとだろ。
・今回の規模の超巨大台風を想定しろってのは無茶にもほどがあるわ。人災言いたいだけだろ
・まぁ、今後は今回規模の台風が頻発する可能性もあるけどな…。想定を見直すべき、という方向に動いて欲しい
・#14 津波だとまあアウトだよね。っていうのはあったけど、台風の大潮で浸かる想定は…過去の大型台風でもあんなとこの潮位までワカランだろうし。とは思った。
・#15 日本の気象もう変わってるよね? 対策基準変えたほうがいいと思うわ。
・屋上だと地震のときにヤバいんだよね。建物の重心上がるから揺れに弱くなる。
・57年振りとかの凄い台風相手にコンテナ船が橋を壊した事以外はもう復旧レベルまで持っていけてんのに、これで関空叩くとか頭おかしいとしか思えんね
・#16 津波想定した防水区画にしておけば高潮くらいは大丈夫なんでない?
・#14 防潮堤は50年に一度を想定してて今回の規模は57年ぶりだとか。数年前から温暖化の影響で海水温が上昇して日本にフィリピン襲ったようなスーパー台風が来るようになるって予想は出されてたし。過去にはこれ以上の台風も日本に来てるし・・・。民間任せだと厳しいのかなぁ。
・東京湾バビロンプロジェクトが現実味を帯びてきた
・#16 瀬戸内なのに、そんなに大きな津波の想定が必要なの?
・25年ぶりの「非常に強い」台風でこれなんだから、逆に「希に浸水することもある」という前提の設計なんだろう。何事も費用対効果だからな。少なくとも関空の中で死者が出たわけでもなし、浸水しても人命が保たれるプランを準備出来るなら、現場のままでいい。
・#23 関空の対岸の淡路島になるけど、想定マップが配布されてて確認してみた。M9.1想定の南海トラフ地震で、淡路島東岸に押し寄せる津波で最大が2.89mだった。今回の台風の方が大きいみたいだ。スーパー台風直撃したらやばそうだなぁ。
・戦後からこっち、室戸台風とか伊勢湾台風とかもあったのに? 次は今回のも想定したセンは引かれるんだろうけれど。
・#21 のとおり、数十年前は数年ごとの「当たり前の規模の台風」なんだから、たまたまこの数十年、何も無かっただけなんだから「想定内」でそれこそが数千年前からの「まつりごと(政)」の定義。
・たかだか風速40m級など、数十年前は80m級が立て続けに来てた。最近話題の津波の石碑と同様に。過去の警告が消えたため。
・#26 シミュレートが完全じゃなかったんだろう。情報が古いし。 んー。当時のPCっていうとPC-9801BX2か。486か。
・#29 室戸台風(1934年)伊勢湾台風(1959)、最大風速の第2室戸台風(1961年)、まだパソコンは無いよ。
・#30 あー。いや、関空建設当時。 情報もろくに残ってなさそうだし、それを処理できるようなものもってはなしで。
・関空に関して言えば、3000mクラスの航空作るときは、テロ(軍事[防衛]利用)など含めて、冗長化しておくもので、橋の1本の配管失うだけで本機能停止など、作る前からあり得ない空港。
・何言ってるんだか。 日本には空港がいっぱいあるんだ。関空1つ機能しなくなっても大事ではない
・#33 危機管理不要な世の中が『仮・に・も・し・も』来るなら、その通りだね!