自動ニュース作成G
平成最大の停電に襲われた関西電力、なりふり構わない応急復旧で立向う
http://kabumatome.doorblog.jp/archives/65925963.html
2018-09-06 09:33:43
>昨日の台風で折れた電柱。強引に形振り構わず保持させる応急処置。さすがだわー
>電気が復旧するって、本当に文明が戻って来たって実感するのよ…(´;ω;`)
◇
・>平成最大の停電 今日の295万軒の停電でいきなり塗り替えられちゃってどうなってんだホントに。
・この機に地中化したらどうかね。すっきりするよ。
・#2道幅広げる用地の買収から始めないといけないからこの機にというのは難しいとは思うが、復旧段階を超えて「復興」の段階に入ったら検討して欲しいね。
・地中化して地震で死んだら復旧が電柱の比じゃ無く大変になるんだけど理解してるかな。道路が使える様になったらまず輸送優先だろうし、それが落ち着くまでは待ちって事になる。それから掘ってどこが切れてるか調べて直して埋め戻し。共同溝だったら各インフラに加えて共同溝自体の修理があるので手間と時間とお金はどんどん増える。
・地中化したら地震の時どうすんの、て書こうと思ったら書かれてた。地中と地上の2系統にできると良いね。スッキリはしないし維持コストも上がるけど
・関電は本当に早くて助かる
・#5 現状は表面化していないけど、大問題があるからそれは無理だよ。電力叩きで発送分離決めちゃったから送電設備に使える金がガクンと減る事になる。現状の送電設備ですら満足に交換できてない箇所が多いのに予算規模が減って益々設備投資がしにくくなるよ。
・水が溢れやすいところや液状化が予想できる場所は地中化は無理そうだねぇ
・関西電気保安協会
・今回、うちがちょうど停電の境目になって笑った。二世帯で引き込みが違うから、門灯点くのに玄関灯つかないっていう。
・そういう時は、停電側のブレーカー落として、コンセントtoコンセントの延長ケーブルで繋いでやるといけるかも。容量きついので「どうしても」って場所限定、接地側をきちんとそろえるという条件で。
・#2 あと20年程度でワイヤレス化するから、それまでは電柱でええやろ https://pps-net.org/column/60695
・#10 #11の言う様なことするなら気を付けてな。通常のテーブルタップでやるなら相当絞ってやらないと火事の原因になる。被覆が1重の白い2本線の奴は「10A」の表示があるのでそれを越えない様に注意してな。
・#11 そこまでしないまでも、1くち引っ張ってこようかと思ったけど、電気きてる方の建屋が心底古くて碍子配線とかもあるようなレベルなので、何をするにも激しく怖くて諦めた。
・お台場や再開発地域のように現状完全地中化が済んでいる地域は、#4から見ると全員馬鹿って事?
・#15 馬鹿とは言ってないが。余裕があって道路とインフラ切り離せるならそれも選択肢だが、住宅密集地みたいな環境で急いで地中化してもメリットが薄い。加えて#7で指摘した問題もある。商業/工業地区に関しては復旧をそこまで急ぐ必要が薄いのでありだろうし災害復旧から言えば面倒くさくなる。それを示しただけなんだが。
・景観なんて災害復旧の観点からなら何ら意味が無い。今使えている物をわざわざ面倒くさくする様なことを主張するなら利点と欠点を比較して万人が納得する説明をするか自分で全部金出すかだろう。この場合は個人の裁量を遙かに超えて公共に影響するんだから災害復旧が大幅に面倒になる以上の利点を示すべきだと思うが。元記事みたいな手段が取れなくなるのだし。
・個人の範囲ならマイ電柱ならぬ「マイ共同溝」でも共通分岐点以降なら勝手にやってくれ。災害時の復旧も日常メンテも全部自費かつ個人の買取範囲なら誰も文句は言わないだろう。
・まあ、切れたり倒れたりがない分地中埋設の方が直截的な被害は少ないかもなあ。復旧の手間とそもそもの埋設費用の問題はあるけど。
・「台風では被害でないけど地震で被害が出ると復旧困難」と「台風でも地震でも被害は出るけど復旧は比較的容易」なら後者の方が良くない?
・#1 北海道大停電は発電所停止に因る発電量の低下が主因だとか。 https://twitter.com/chibigenome/status/1037480575441887232 https://twitter.com/ikedanob/status/1037565330711703552
・何がありがとうだ糞関電、さっさとウチのマンション見に来いやボケ。
・こんな大停電の時の太陽光パネル、自家発電出来ないの?
・#23 発電してるが全く安定しないゴミ電気なんだよ。太陽光がまともな電気になるためには「安定して発電されていて出力調整が可能なベース電源」と「送受電の出力把握が可能な送電線網」が必要で単体では基本糞の役にも立たない。それが太陽光発電だからな。単独運転なら全部のパネルとパワコンとバッテリーが全部生きてないとダメだろう。もちろんその配線も。
・戸建てなら外部の接続遮断したらワンチャン有るかもだな。
・そこでコンクリートバッテリーですよ。とりあえずスタンドアロンでも電気自動車スタンドにならなりそう。
・#23#25 だから安定した電量が取り出せないんだってば。バッテリーに充電でもしとけば不足分をそっちから取ればいいんだろうけど、ちょっと太陽が陰ったら多分エアコンとか落ちるよ。
・安倍よく言った>今後、災害で電柱の倒壊を防ぐため、電線を地中に埋めて電柱をなくす、「無電柱化」を進める考えを示しました。https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180907/k10011616071000.html
・どうよ?>#4
・>東日本大震災の際、これは東京以外ですが、地上にある機器が若干傾いたということがあったようですが、電線地中化されたエリアでの大きな断線の被害はなかったようです。この機器内で電線を繋いでいるのですが、衝撃で断線しないように電線はゆとりを持った長さで繋いでいるため、傾いても断線がないように対策してありますhttp://suumo.jp/journal/2014/10/24/71569/
・#30 水没したらアウト。どのみち変電所が死んだら送電不可能。東京に限って言えばビルの地下なんかに地下変電所あるし。ああいうのが水没したら排水できるとは思えんな。
・>地中に埋められた設備は耐水性があるため、水に浸かっても大丈夫。無電柱化により、風水害の防災力も高まるんです
・電線は平気でも引き込み単位で死ぬと思うが。マンションとかビルなんかは管理会社が設備の保守義務を負ってるから電力会社は関係ない。#31は責任分解点以降が死ぬと言ってるんだけどね。