自動ニュース作成G
赤ちゃんはママがいい? 生物学的には「根拠なし」
https://www.asahi.com/articles/ASL735Q7JL73UTIL03Y.html
2018-08-13 11:38:23
>家事や子育ての得意不得意は、性差より個人差が大きく、『母親がやるべきだ』という価値観に追い詰められる人もいる。そういう現実を変えるのが政治家の仕事では」
>科学的にはどうか。<以降、要登録
父親は子供に嫌われる理由を遺伝子のせいにして、母親は子供にとって特別な存在と思われたがって、互いの利害が一致してた幻想だろうね。
・肝心の「科学的かどうか」の後ろが要登録か…ぐぬぬ。・身体的に頑健で、攻撃力に勝る男が狩猟などの危険を伴う作業に。女は採取や育児などの危険が少なめな作業にって分業しただけだろ。採取しながら育児も可能だろうし。そこに生物的な差をもとめてどうするんだ。馬鹿な記事だな。さすがアカヒ。・採取や育児がリスク少ないかって言うと、実はそうじゃなかったってのは最近の研究で分かってきてるんだがな。・へー、そうなの? 育児に狩猟に匹敵するリスクがあると言われても想像つかないが。・#3 そりゃ不勉強で知らなかったが、#2で言いたかったことは「本能」じゃなく「社会性」を身につけた結果分業したんじゃないかって事だったんだが大分言葉足らずになってしまったな。・子供が高校生くらいになると居場所なくなるから、全力で協力する振りだけでもすべし・野生動物を見てると普通に性差で役割に差があるからむしろ人間にないほうが生物学的にはおかしいだろとは思わないんだろうか。・でも日本のバカ女は、海外の夫のもとから誘拐するみたいに子供を日本に連れ去る誘拐犯・#7 野生動物を見てると普通に性差で役割に差がある. 役割の分割は多いほど生物は有利になる。アリやハチなどの2つ超える社会性が有利。人間が一つに戻ろうとする行為は、長所をあえて利用しないことになり、進化論では退化行為になる。