[記事一覧]  [編集][削除] 230

[国内ニュース]
規則に反してダム大量放流、浸水被害を拡大か(要日経ID)+50
投稿日時 2018-08-09 08:10:44 (sutxoe)   [0気になる]  [5興味無い]

https://tech.nikkeibp.co.jp/atcl/nxt/column/18/00142/00203/
>広島県河川課は、ダム操作の担当者への聞き取り調査を進め、放流量が流入量を超えるようにした現場の判断について情報を整理している。豪雨から既に1カ月たっているが、関係者への事実確認が終っていないとして、具体的な理由は公表していない。
>豪雨の当日は、野呂川ダムを囲む山が数カ所で崩れた影響などでダムに土砂が流れ込み、水位が上昇した。加えて、大雨の影響で電話やインターネットの通信が途絶え、ダムの管理所は今後の降雨量の見通しなどの情報を得られなかったことが分かっている。
>このことから県は、雨が降り続いた場合に水の流入以外の要因でさらに水位が上昇する恐れがあると管理所が独自に判断し、水位を下げるために規則以上の量を放流したとみている。


この記事に対するコメント

[#1] (hzxrrk) むしろ被害を縮小したように読めるが

[#2] (sscpld) 決壊してないなら判断間違ったとは言えないと思う、決壊してたらラオスみたいになってかもしれん。

[#3] (prhabq-) もう、たらればで勘ぐるのはやめよう?

[#4] (iqdtok) 長野知事がクリスタルだった頃に無闇にダム叩いてたマスコミが、いまだにダムは悪と思い込んでるだけなんじゃねえの?

[#5] (wsnsru) 今やマスコミの知能は一般人よりもだいぶ低い。

[#6] (yvvuxq) 連絡が取れなくなって独自判断で放水したこのダムも、規則通りに放流していたが豪雨にどうしようもなくなって一気に放流して溢水した愛媛のダムも、想定外の異常気象として行政機関は担当者を不問にすべき 責任の有無は司法判断の領域になるだろうな

[#7] (vuziuj) 放流の情報は早く得ていたけど、どうして良いかわからず様子を見ていたら溢れちゃったってのが地元の役所の対応だったのでは?


最終コメント 2018-08-09 20:28:40