自動ニュース作成G
安倍政権豪雨対応 「評価しない」62%
https://mainichi.jp/articles/20180723/ddm/002/010/097000c
2018-07-23 17:31:00
さすがに赤坂自民亭はイメージが悪かったか
・そういう捏造的報道した上に毎日新聞調べでその数字、あんま効果なかったんじゃね?・「赤坂自民亭」など存在しないもんな。それだけでも報道やジャーナリストが悪印象づけようとしてるのが丸わかり。・仮にこの数字が正しいとしても、野党に票は入らないんじゃないかな・そもそも5日の時点で危機感持ってた所なんか無かっただろ。 だから蓮舫だって “6日に宴会” とか捏造した訳だし。・【選挙ウォッチャー】西日本豪雨の被害で忘れ去られた北海道の被害。https://note.mu/chidaism/n/n30420b2066d8 >自民党の重鎮議員たちはことごとく「赤坂自民亭」を軽く見ているのです・東京以外が大変でも、東京ではLIVEやったり馬鹿騒ぎしてるんだよなあ・#4 6日時点のマスコミの論調からしてオウム死刑執行一色で、豪雨被害についてはオマケみたいな扱いだった。件の会合にしたって、豪雨じゃなくて「死刑執行の前日に宴会」てな論調だったし。・安倍政権をこき下ろすより野党がこんないいことをしてました!って報道した方がこの手のマスコミの目的にかなってるんじゃないの?ネタ無いだろうけどさw・何故評価しないとしたのか理由が知りたいな・関東で災害が起きた時と比べると、微妙に感度がぬるいのは感じちゃうんだよなあ。野党議員もそうだけど、政治家全体に不信感を持つだけで、安倍首相を評価できることもない。・死人が出てるのにLIVEを自粛しなかったアイドルとか知りたいな・#5 そのチダイズムって履歴見ると https://note.mu/chidaism 典型的なジミンガー教だわな・#5 そのチダイズムのツイッターアカウント https://twitter.com/chidaisan を見ると完全なジミンガー。これを資料としてあげる#5はどうかしてる。・#10 そして、一番マシなのは…となると限られるわけでなあ。#8のいう事が出来ない限り、状況は変わらんのじゃないかな・#10 国会最終日に与党が借金のある被災者への義援金が銀行に差し押さえられないようにする「義援金差し押さえ禁止法案」を提出したのに対し、野党がそれに被せるように内閣不信任案を出してきて、成立が夕方までずれ込んだのは覚えておくといいよ。・感度が温いと感じるのは恐らく政府与党の広報不足orマスコミの意図的な怠慢の結果だと思うよ。やることはかなりしっかりとやっている。自衛隊を使ってのコンビニへの物資搬入も熊本地震の教訓をシステム化したものだし、歴代内閣でも対応はかなり素晴らしい方だよ。・実際に行った災害対応を報道しないで宴会してたって報道する、なぜ参議院の定数を増やさなきゃいけなくなったかを報道しないで強行採決だと煽る。マスコミって怖いね。・#14-15 首相の支持率も、災害の対応の評価も、「歴代の首相の対応」や「理想の首相の対応」と比較されるから今回こういう数字になるわけで、野党と比較してこの数字が出るわけじゃないんだよ。野党が悪ければ首相の行動が評価されるってものじゃないんだ。・野党が想像を越えて体たらくな今のような場合、首相の普通さ(まともさ)が際立つという事もあるから、あながち野党との比較で支持されているという部分もあるんじゃないの・https://www.sankei.com/premium/news/180722/prm1807220004-n1.html豪雨報道 テレビは「赤坂自民亭」より不謹慎? 藤本貴之氏・https://www.sankei.com/premium/news/180719/prm1807190008-n1.html「赤坂自民亭」批判はこじつけだ 前提となる事実関係が異なるのでは話にならないが、蓮舫氏は間違いを指摘されても謝罪や訂正をしなかった。・野党が首相を批判しても政策がしっかりしてなければ支持されないのと同じように、野党の駄目なところを列挙しても首相の行動がしっかりしてなければ支持されないんだよ。・いくらしっかりやっていても報じられないからなあ・災害レベルの猛暑なのに真昼の炎天下の屋根なし球場で野球をやらせる奴らがいるんだよね。それらに批判は無いのかね。・「チダイズム 放射脳」で検索してみ。・#25 キヨとかスミキンの記事をもとに軍事を語るようなものか。・19連休の民主系議員は叩かない時点で偏向丸わかり。・捏造した張本人が調査。自作自演みたいなもんでしょ