自動ニュース作成G
米:イスラム式水着を理由に、ムスリムの子供達が公営プールから追放される事案が発生…[海外の反応]
http://foreignnews.biz/archives/25015294.html
2018-07-22 20:38:02
>米デラウェア州の公営プールにおいて、イスラム教徒の子供達が、イスラム式水着を着ていたことから、退出を命じられる出来事が発生した。
>今回の事案は、「アラブ文化講習プログラムの夏キャンプ」を主催するTahsiyn Ismaa'eelさんが、
>参加者の子供たちと共に、デラウェア州最大都市ウィルミントンにあるFoster Brown公営プールを訪れた際に発生したという。
・警告有れば排除出来るってか。 >「*イスラム式水着を着てはいけない」という事前警告はどこにもなかった
・#1 「事前警告が無かった」を問題にしているからと言って「なら警告があれば他の問題も一切ないという事か」というのは、ちょっと論理というものを勉強しといでという事になる。
・これも暗黙のドレスコード違反ってことやろ。 アニメTシャツ着てたら大企業のビルにだって入れないだろうし、事前警告なんてないだろうし。
・#3 その場合も「入れない」というのは「事前に了解をとってお断りしている」という事になる。飲食店で考えれば分かるけど、入店して注文したら契約が成立するので、その後で条件を出すとダメ。この場合も「入るのをお断りした」ではなく「入れたのに退去を命じた」だから
・まずそもそも「入場をお断りする」自体に正当性があるかどうかが問われる案件で、その正当性の「安全性に問題がある」には瑕疵があったから撤回謝罪したんでしょう。ただ、それ以前に「事前に了解のない事柄で退去させる」は、それはそれでダメなはず。
・でその水着は安全なのかい?
・そんな水着で大丈夫か?
・「少なくとも市長のオフィスは、水着の安全性に問題があるという見解を撤回している」という事が記事から読み取れる。
・それは誤読だね。「誤りを認めた」の目的語は明記されていない。なお、元の英文の記事を読むと、(安全性の判断ではなく)追放が誤りだったと認めた、と書かれている。ま、日本語化したやつの仕事が不誠実だね。