自動ニュース作成G
〖桂春蝶の蝶々発止。〗 麻原死刑囚ら7人の執行に非難… EU加盟国はテロリストをその場で射殺してきたではありませんか
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180713/soc1807130006-n1.html
2018-07-14 19:14:52
>EU加盟国では、テロリストを散々、その場で射殺してきたではありませんか。
>日本では逮捕して、裁判で審理を尽くす。サリン事件で逮捕された中には、死刑を免れた元幹部もいる。モラルがあるのはどちらか、誰でも分かりますよね。
海外の凶悪犯罪とかでは「その場で射殺」が結構定型文みたいになってるよね
・参考として、ノルウェーの事例https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2016/07/5sns.php
・犬の殺処分とかもだっけ
・ノルウェーアホだなあ。寛容の精神はいいが、殴られたら殴り返す、を徹底しなけりゃまた同じ事が起きるぞ。
・日本が殴られたら殴り返すをできているとは到底思えないが…
・私は死刑容認だが。身柄の確保が困難だから射殺するのと、抵抗も出来なくなった状態にしてから殺すのとを同じに語るのは明らかに論理がおかしいだろ
・#5道理に外れた事を言い出したのはEU側から。こっちだけが馬鹿正直に論理的な話を進めなくても問題ないでしょ。
・#5 あちらは死刑にできないから現場で殺すってのが不文律になってるんだよ
・#5抵抗できなくなった状態になるまでいったい何人被害者が出ているんだろうね…
・#7 逮捕してるんですけどねhttps://www.cnn.co.jp/world/35101712.html デマ流すの止めて貰って良いですか? #8 警官が身を守るための行為は誰も否定してないし、日本でも抵抗が激しいときは射殺してるし。
・あの事件はどーだった。この事件はこーだった言っても、切りなくない?
・そもそも、欧米は逮捕せずに射殺するのが不文律って何が論拠なんだ。
・逮捕された瞬間は半信半疑だったよ。その後の裁判であらら。出るわ出るわ
・『パリ テロ 射殺』とか『ロンドン テロ 射殺』で検索すると、凄惨というか派手な事件がいくつも見つかる。もちろん、射殺せずに拘束することもあるだろうけど、それだとマスコミの扱いが小さくなるんじゃないかな。結果「あちらでは、その場で射殺」というイメージになってしまうと。
・欧米でのテロ射殺は現行犯だからじゃない?
・あらためて検索してみたら、ノルウェーの記事が見つかった。あの国は徹底してるらしいhttps://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2015/08/10-8.php
・テロ集団のトップなんか迂闊に拘束しようもんなら、釈放もとめてテロされかねん
・#16 マフィアのボスですら逮捕されてんのに、そんなことわざわざ考慮して射殺するわけないだろ。
・#15 一応死刑復活の声も上がってた様だな。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%AB%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%BC%E9%80%A3%E7%B6%9A%E3%83%86%E3%83%AD%E4%BA%8B%E4%BB%B6#%E9%80%AE%E6%8D%95%E5%BE%8C
・何かそのまんまな記事あったわhttps://www.yaserucola.com/entry/shot_dead
・#1 ノルウェーは意識高い系のアホ。 とりあえずオレカッケーみたいなことをやるしかアピールできるもんがない後進国
・#17 昔から地域に根差してるマフィアと最近外部から浸入してきているテロ集団を同列に捉えるとか阿呆ですね
・#21 報復の有無だけ捉えれば同じだわ。と言うか、イギリスのIRAとか、スペインのETAや、昔からのテロ組織もあって犯人が逮捕されて報復もあるし、さらに言えばイスラーム系は20年以上前から流入してテロ起こしてるので、最近起こり始めたことじゃない。
・#19 おぉ、参考になるなあ。ところで、仮に日本で死刑を廃止した場合、現場での射殺が増えるのかそれとも射殺も増えず死刑だけが無くなるのか、どっちの未来になるんだろうね
・銃器や爆発物の手に入れやすさが変わらん限り、射殺が増える理屈はないわ。