自動ニュース作成G
麻生氏、セクハラに関する答弁を撤回
https://this.kiji.is/367577073168548961
2018-05-11 17:08:02
>女性記者にはめられた可能性が否定できないと述べた午前の答弁を不適切だったと認め、撤回した。
・言葉狩りだよな。まだ確定していない事柄の可能性を否定するってのは。・もう言葉狩りとかのレベルではなくて 女性記者に嵌められたかは司法が決めることで 大臣が軽々しく口にすることじゃないよね?・#2 軽々しくとか何でこのタイミングで言うかな。既に大騒ぎしてただろ。・#3 すいまない、今回は答弁でいってたのでね・別に謝らせようとした訳ではないんだが。・黙っていると説明責任と騒ぎ出すし、完全否定すると「セクハラしたと認めたんだからそれで罰しろ」と言い出すし。モンスタークレーマーなんだよな、ようは。・「痴漢だ」という狂言を男なら有無を言わず認めなければならなくなりそうな感じだな・倒閣しようと自分らの都合で一方的に非難してるんだろ。疑われた方にだって裁判を受ける権利があるのに、こんな野党が権力持ったらどんな国になるんだか恐ろしい。・#8 2009年秋から三年半ほど。・結果的に、「女性記者にはめられた可能性」を何度も何度もTVで放映してくれたんだから、収支はプラスじゃね?・まぁ野党やマスコミが決める事でもない訳だがな。・早くテレビ朝日は編集ナシの音源を出せば済むのにね。そうしないってことは…うふふ?・#12 音源持ってるのはテレ朝じゃなくて例の女性記者だろ。・#13 録音してるボイスレコーダーが私物ならそうだが、たぶん会社の貸与品だと思うぞ。ならば、データの所有権はテレ朝・あっそうか、音源を出せよ!て方が注目されがちだったけど、音源の物理的な媒体や録音機材の所有者は誰か、って見解になると法人であるテレ朝の所有になるか。・#15 機材は記者個人のものかもしれない。けれどテレ朝の業務として派遣されていたのだから、その過程で作られた音源はテレ朝のものになるな。……このへんの話、弁護士とかちゃんと検証してる?・#16 その可能性の場合だと、業務で私物を使わせてた事になって、それはそれで問題にならんか?まあメインの話からすりゃ小さな点だが。・#17 そういう可能性もふくめて、情報が断片的だから、いろいろと検証しなきゃならないし、断定しちゃいけない。女性が被害者だから、セクハラを訴えたから、それだけで全部鵜呑みにしてその他の可能性はすべて否定しろ、可能性を考えることすら差別だ問題だってのが、ものすごく気持ち悪いんだよね、一連の流れ。弁護士とか女性の問題の専門家まで。・セクハラでここまで揺れるなら、芸能界の枕営業が発覚したら事務所が潰れるのかな・バーニング!・そろそろ、野党議員のセクハラ疑惑でてくる頃合い・#21 もういくつも出てるじゃん。そして無かったこと&報じない自由